অগ্নিপথ প্রকল্প নিয়ে শুনানির সময় অ্যাডভোকেট শর্মার জবাবে বিচারপতি চন্দ্রচূড় বলেন, "আপনি সাহসী হতে পারেন কিন্তু অগ্নিবীর হতে পারেন না। " বিচারকের হালকা কথা শুনে সবাই হাসতে থাকে। আইনজীবী শর্মা একটি পিআইএল দায়ের করে এই প্রকল্পের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন।
আইনজীবী শর্মা প্রায়শই বিভিন্ন মামলায় পিআইএল দায়ের করেন। তিনি বলেন, বিচারপতি চন্দ্রচূদ যাই করুক না কেন, আমার পরিশ্রম ও কাজের প্রশংসা করতে বলেছেন। তিনি এটি বলেছিলেন কারণ আমিই প্রথম অগ্নিপথ প্রকল্পের বিরুদ্ধে পিআইএল দায়ের করেছি।
আদালত তিনটি পৃথক পিআইএলের শুনানি করছিলেন। শর্মা, হর্ষ অজয় সিং এবং রবীন্দ্র সিং শেখাওয়াত এই পিআইএল দায়ের করেছিলেন। অগ্নিপথ প্রকল্পের অধীনে 17 থেকে 21 বছর বয়সী যুবকদের নিয়োগ করা হবে। চার বছরের জন্য এই নিয়োগ হবে এবং এরপর 25 শতাংশকে সেনাবাহিনীতে স্থায়ী করা হবে।
সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা পিটিশনে বলা হয়েছে যে লোকেরা দুই বছর ধরে বিমান বাহিনীতে নিয়োগের জন্য অপেক্ষা করছে এবং এখন তারা আশঙ্কা করছে যে তাদের 20 বছরের ক্যারিয়ার মাত্র চার বছরের হবে। সুপ্রিম কোর্ট সমস্ত মুলতুবি পিআইএল দিল্লী হাইকোর্টে স্থানান্তর করেছে। বিচারপতি চন্দ্রচূড়, সূর্যকান্ত এবং এএস বোপান্নার একটি বেঞ্চ কেরালা হাইকোর্ট, পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট এবং উত্তরাখণ্ডকে পিআইএল দিল্লি হাইকোর্টে স্থানান্তর করতে বলেছে।
No comments:
Post a Comment