'ভুলে যাওয়ার অধিকার'-কে মান্যতা সুপ্রিম কোর্টের

গোপনীয়তার অধিকারের একটি দিক হিসাবে 'ভুলে যাওয়ার অধিকার' গ্রহণ করেছে সুপ্রিম কোর্ট । শীর্ষ আদালত যৌন অপরাধের মামলায় শুনানির সময় উভয় পক্ষের ব্যক্তিগত বিবরণ গোপন করার নির্দেশ দিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, যৌন অপরাধের শিকার ব্যক্তি সুপ্রিম কোর্টের কাছে বিস্তারিত গোপন করার দাবী করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে, বিচারের বিবরণ প্রকাশ করা হলে তিনি বিব্রত এবং সামাজিক কলঙ্কের মুখোমুখি হবেন।

'লাইভ ল' রিপোর্ট অনুসারে, বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কাউলের ​​নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ বিষয়টির শুনানি করে বলে, "এইভাবে আমরা সুপ্রিম কোর্টের রেজিস্ট্রি থেকে এই সমস্যাটি তদন্ত করতে এবং আবেদনকারী এবং প্রতিবাদী নম্বর-1 উভয়ের নাম এবং ঠিকানা কীভাবে খুঁজে বের করতে বলি।  লুকিয়ে রাখা যেতে পারে যাতে সেগুলি কোনও সার্চ ইঞ্জিনে (ইন্টারনেট) দৃশ্যমান না হয়।" সুপ্রিম কোর্ট বেঞ্চ 18 জুলাই তার আদেশে সংক্ষুব্ধ মহিলার আবেদন নিষ্পত্তি করে বলেছিল যে এই গুরুত্বপূর্ণ কাজটি আজ থেকে 3 সপ্তাহের মধ্যে রেজিস্ট্রি দ্বারা করা উচিৎ। 

সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ তার আদেশে উল্লেখ করেছে, 'এক নম্বর বিবাদীর নাম উপস্থিত হলেও একই ফল দেয়। আবেদনকারী গোপনীয়তার অধিকার হিসাবে 'ভুলে যাওয়ার অধিকার' এর পক্ষে যুক্তি দেন। আবেদনকারীর পাশাপাশি উত্তরদাতার নাম, ঠিকানা, পরিচয়ের বিবরণ মুছে ফেলতে হবে এবং কেস নম্বর মাস্ক করা উচিৎ। যাতে সার্চ ইঞ্জিনগুলিতে এই বিবরণগুলি দৃশ্যমান না হয়।' ভিকটিম মহিলার আবেদনটি প্রতিবাদী নং-এক-এর আইনজীবী দ্বারাও সমর্থন করেছিলেন।

'গোপনীয়তার অধিকার'কে মৌলিক অধিকার হিসেবে মেনে নিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট

24শে আগস্ট, 2017-এ একটি যুগান্তকারী রায়ে সুপ্রিম কোর্ট 'গোপনীয়তার অধিকার'কে সংবিধানের অধীনে একটি মৌলিক অধিকার হিসাবে ঘোষণা করেছে। একটি সর্বসম্মত রায়ে, তৎকালীন প্রধান বিচারপতি জেএস খেহারের নেতৃত্বে নয় বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ রায় দিয়েছিল যে, গোপনীয়তার অধিকার সংবিধানের 21 অনুচ্ছেদের অধীনে নিশ্চিত 'জীবন ও স্বাধীনতার অধিকার' এর একটি অংশ।