পঞ্চায়েত নির্বাচন নিয়ে ফের হাইকোর্টের দ্বারস্থ শুভেন্দু

পঞ্চায়েত নির্বাচন নিয়ে ফের আদালতের দ্বারস্থ হলেন শুভেন্দু অধিকারী।  রাজ্যের বিরোধী নেতারা কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট ৫ এপ্রিল পর্যন্ত বন্ধ থাকবে।  সেই কারণেই নির্বাচনের দিন ঘোষণার বিজ্ঞপ্তির ওপর ৭ দিনের জন্য স্থগিত চেয়ে আদালতে আবেদন করেন শুভেন্দু অধিকারী।  আজ বৃহস্পতিবার দুপুর ২টায় মামলার শুনানি হয়।

 প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি পিএস নরসিমা এবং বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালার বেঞ্চ শুনানির আবেদন খারিজ করে দেয়।  আবেদনে বলা হয়, অবিলম্বে শুনানি না হলে নির্বাচন সংক্রান্ত প্রজ্ঞাপন জারি করা হতে পারে।  একই সঙ্গে সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ বলেছে, এই বিষয়টি আজ উল্লেখ করা বিষয়ের তালিকায় নেই, পরে উল্লেখ করা যাবে।

 বিজেপি নেতা শুভেন্দু অধিকারীর পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী বলেছেন যে কলকাতা হাইকোর্ট  পঞ্চায়েত নির্বাচন প্রক্রিয়া সম্পর্কে মঙ্গলবার একটি নির্দেশ দিয়েছে এবং এই নির্দেশের বিরুদ্ধে বুধবার সুপ্রিম কোর্টে একটি পিটিশন দায়ের করা হয়েছে।  সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, সব আইনজীবীর জন্য নিয়ম একই, তালিকাভুক্ত নয় এমন কোনও বিষয়ে উল্লেখ থাকবে না।  সুপ্রিম কোর্ট বর্তমানে ৪ এপ্রিল পর্যন্ত বন্ধ রয়েছে।

 

 কলকাতা হাইকোর্টের আগের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে,  বিজেপি নেতা শুভেন্দু অধিকারী, বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন।পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য নির্বাচন কমিশন তিনটির জন্য নির্বাচন অনুষ্ঠানের প্রক্রিয়া শুরু করেছে।

তথ্য অনুসারে, বিজেপি নেতা অধিকারী এর বিরুদ্ধে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেছিলেন, যা ২৮ মার্চ কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি প্রকাশ শ্রীবাস্তব এবং বিচারপতি রাজর্ষি ভরদ্বাজের ডিভিশন বেঞ্চ খারিজ করেছিলেন।  বেঞ্চ তার সিদ্ধান্তে বলেছে যে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য নির্বাচন কমিশন ভোট সংক্রান্ত সমস্ত সিদ্ধান্ত এবং আদালতের মামলাগুলিতে হস্তক্ষেপ করবে না।

  

 শুভেন্দু অধিকারী দুটি ভিত্তিতে একটি পিআইএল দায়ের করেছেন।  প্রথমত, রাজ্যের তফসিলি জাতি (এসসি) এবং তপশিলি উপজাতির (এসটি) বর্তমান জনসংখ্যা অন্যান্য অনগ্রসর শ্রেণির (ওবিসি) ক্ষেত্রে যেমন করা হয়েছিল পারিবারিক সমীক্ষার ভিত্তিতে তৈরি করা উচিৎ।  পিআইএল-এ, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এসসি/এসটি এবং ওবিসি-র ক্ষেত্রে দুটি আলাদা মানদণ্ড থাকতে পারে না।

 দ্বিতীয়টি ছিল গ্রামীণ নাগরিক সংস্থার নির্বাচনের জন্য কেন্দ্রীয় সশস্ত্র বাহিনী মোতায়েনের বিষয়ে।  যদিও বিচারপতি শ্রীবাস্তব এবং বিচারপতি ভরদ্বাজের বেঞ্চ ২৯ শে মার্চ পিআইএল খারিজ করে দিয়েছিল, আদালত শুভেন্দু অধিকারীকে এই বিষয়ে একটি পৃথক আবেদন করার অনুমতি দিয়েছে।