"খাজুরাহোর দেয়াল সাক্ষ্য দিচ্ছে", সমকামী বিয়ে নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে জোরালো যুক্তি
প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ১৯ এপ্রিল : দ্বিতীয় দিনের মতো সুপ্রিম কোর্টে সমকামী বিয়ের শুনানি চলছে। কেন্দ্রীয় সরকারের বিরোধিতার মধ্যে সমকামী বিবাহের পক্ষে যুক্তি দিতে গিয়ে প্রবল যুক্তি উপস্থাপন করেছেন সিনিয়র আইনজীবী মুকুল রোহাতগি। তবে শীর্ষ আদালতে এখনও শুনানি চলছে। মুকুল রোহাতগি খাজুরাহোর দেয়ালে খোদাই করা নিদর্শন থেকে শুরু করে ইতিহাসের বইয়ে নথিভুক্ত তথ্য আদালতে উপস্থাপন করেন।
দ্বিতীয় দিনেও শুনানি নিয়ে কেন্দ্রীয় সরকার সমকামী বিয়ের বিরোধিতা করল। কিন্তু সুপ্রিম কোর্টে জোরালো যুক্তি পেশ করেন মুকুল রোহাতগি। তিনি বলেন, সমাজে আমাদের স্বীকৃতি দিতে হবে এবং দেশের সংবিধানই আমাদের এই অধিকার দিতে পারে। মধ্যাহ্নভোজের পর অভিষেক মনু সিংভিও এই বিষয়ে আবেদনকারীদের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করছেন।
সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চে সমকামী বিয়ের মামলার শুনানি চলছে। আবেদনকারীদের পক্ষে মুকুল রোহাতগি এবং সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা সরকারের পক্ষে যুক্তি উপস্থাপন করছেন। ১৮ এপ্রিল প্রথমবারের মতো মামলার শুনানি হয়।
সরকার আজ নতুন হলফনামা পেশ করেছে। কেন্দ্র রাজ্যগুলির সঙ্গে পরামর্শ করছে বলে জানানো হয়েছে। তিনি বলেন, এটি একটি সামাজিক বিষয়। সংসদে এ নিয়ে আলোচনা হওয়া উচিৎ এবং যে সিদ্ধান্তই নেওয়া হোক না কেন, সেখানেই হওয়া উচিৎ।
আবেদনকারীদের পক্ষে মুকুল রোহাতগি বলেছেন যে সমাজের শুধুমাত্র একটি অংশ কয়েক দশক ধরে কলঙ্কের মুখোমুখি হচ্ছে। তাকে এ থেকে মুক্তি দাও। বিশেষ বিবাহ আইনে তাদের স্থান দিন, এটি তাদের স্বীকৃতি দেবে। তারা স্বাধীনভাবে জীবনযাপন করতে পারবে।
সরকারের পক্ষে অধিকার নিয়ে কথা বলেছেন এসজিটি মেহতা। সহজ ভাষায় বোঝার চেষ্টা করি, আসলে যেখানে স্বামী-স্ত্রীর কলাম আসে, সেখানে ছেলে মেয়ের নাম লেখা থাকে। কিন্তু সমকামী বিয়েতে এটা হতে পারে না। মুকল রোহাতগি বলেন, স্বামী-স্ত্রীর পরিবর্তে জীবনসঙ্গী শব্দটি ব্যবহার করুন।
রোহাতগির কথা শেষ করার পর সলিসিটর জেনারেল বলেছিলেন যে এই সমস্যাটি রাজ্যগুলির অন্তর্গত। এতে রাজ্যকে পক্ষ করতে হবে। কেন্দ্র জানিয়েছে, রাজ্যের সঙ্গে আলোচনা চলছে।আদালতের সাংবিধানিক বেঞ্চ শুনানি করছে।
মুকুল রোহাতগি তাঁর যুক্তিতে জীবিকা ভাতার কথাও উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন, দীর্ঘ সময় অতিবাহিত হয়েছে এবং বর্তমান সময়ে শুধু স্বামীই স্ত্রীকে ভরণপোষণ দেবে বলা ঠিক হবে না। হিন্দু বিবাহ আইনে এটা স্পষ্ট যে স্ত্রী যদি বেশি উপার্জন করে তাহলে সে টাকা দেবে। বিশেষ বিবাহ আইনের অধীনে ভরণপোষণের বিষয়টি অসাংবিধানিক।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট অভিষেক মনু সিংভি বেঞ্চের কাছে বিস্ময় প্রকাশ করেছেন যে কেন সরকার এর জন্য প্রস্তুত নয়। সেই মানুষগুলো কি শুধু বৃদ্ধ বয়সে বিয়ে চায়? যদি তাই হয়, তাহলে আন্তঃবর্ণ বিবাহ এবং অন্য ধর্মে বিবাহ সম্পর্কে তারা কী ভাবেন?
No comments:
Post a Comment