বম্বে হাইকোর্টের ঔরঙ্গাবাদ বেঞ্চ একজন মহিলা শিক্ষিকাকে তার প্রাক্তন স্বামীর প্রতি মাসে ভরণপোষণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। কারণ স্বামীর স্বাস্থ্য ভাল নয় এবং আর্থিক অবস্থাও খারাপ। আসলে, নান্দেডের নিম্ন আদালত এই সিদ্ধান্ত দিয়েছিল, যা উচ্চ আদালতও বহাল রেখেছে।
দুজনেই ১৯৯২ সালের ১৭ এপ্রিল বিয়ে করেন। স্ত্রী পরবর্তীতে নিষ্ঠুরতার কারণে বিয়ে ভেঙ্গে দিতে চেয়েছিল এবং অবশেষে ২০১৫ সালে, নান্দেড আদালত তালাক মঞ্জুর করে।
এর পরে, স্বামী স্ত্রীর কাছ থেকে প্রতি মাসে ১৫ হাজার টাকা হারে স্থায়ী ভরণপোষণের দাবীতে নান্দেডের নিম্ন আদালতে একটি পিটিশন দায়ের করেন। স্বামীর যুক্তি ছিল যে তার আয়ের কোনও উৎস ছিল না যখন স্ত্রী এমএ এবং বিএড পর্যন্ত পড়াশুনা করেছে এবং অন্য স্কুলে চাকরি করছে।
স্বামী দাবী করেন যে তার স্ত্রীর জন্য ডিগ্রি পাওয়ার জন্য, তিনি তার উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে বাইপাস করেন এবং বাড়ির সাথে সম্পর্কিত জিনিসগুলি পরিচালনা করেন। এমনও যুক্তি ছিল যে চাকরি নেওয়ার আগেও স্ত্রী টিউশন ক্লাস নিচ্ছিলেন এবং সংসারের জন্য রোজগার করছিলেন।
মহিলার স্বামী আদালতকে আরও বলেন যে স্ত্রী ভুল এবং অসৎ উদ্দেশ্য নিয়ে বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন করায় বৈবাহিক সম্পর্কে তাকে অপমান ও নির্যাতনের মুখোমুখি হতে হয়েছিল। স্বামী আরও বলেন, তিনি কোনও চাকরি করছেন না, তার কোনও স্থাবর-অস্থাবর সম্পত্তি নেই, কোনও স্বাধীন আয়ও নেই।
তার স্বাস্থ্যও ভালো না এবং বেঁচে থাকার জন্য কোনও চাকরি পাচ্ছে না বলেও যুক্তি ছিল। একই সময়ে, স্ত্রী প্রতি মাসে ৩০ হাজার টাকা বেতন পান এবং মূল্যবান গৃহস্থালি সামগ্রী এবং স্থাবর সম্পত্তিও রয়েছে।
অন্যদিকে, স্ত্রী আবেদনের বিরোধিতা করে আদালতকে জানান যে স্বামী একটি মুদি দোকান চালাচ্ছেন এবং একটি অটোরিকশাও চালান এবং তা ভাড়া দিয়ে আয় করেন। মহিলাটি অস্বীকার করেন যে স্বামী উপার্জনের জন্য তার উপর নির্ভরশীল। বিশেষ করে, এটিও অনুরোধ করেছিল যে তার একটি কন্যাও রয়েছে। সে তার মায়ের উপর নির্ভরশীল এবং তাই স্বামীর ভরণপোষণের দাবী খারিজ করার জন্য আদালতের কাছে প্রার্থনা করেন।
প্রকৃতপক্ষে, ২০১৭ সালে ট্রায়াল কোর্ট মহিলাকে আবেদনের তারিখ থেকে আবেদনের নিষ্পত্তি হওয়া পর্যন্ত স্বামীকে প্রতি মাসে ৩০০০ টাকা ভরণপোষণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল। স্ত্রী টাকা দিতে অস্বীকার করার পর স্বামীর অনুরোধে ২০১৯ সালে স্কুলের প্রধান শিক্ষককে অনুরূপ নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আদালত মহিলাটি যে স্কুলে পড়ান সেই স্কুলের প্রধান শিক্ষককে মহিলার মাসিক বেতন থেকে ৫০০০ টাকা কেটে প্রতি মাসে আদালতে জমা দিতে বলে একটি নির্দেশও দিয়েছে৷
উভয় নির্দেশই হাইকোর্টের বিচারপতি ভারতী ডাংগ্রের বেঞ্চের সামনে একটি রিট পিটিশনে স্ত্রীর পক্ষ থেকে চ্যালেঞ্জ করা হয়। বিচারপতি ডাংরে হিন্দু বিবাহ আইনের ২৫ ধারা উল্লেখ করেন, যা একজন নিঃস্ব স্ত্রী বা স্বামীর ভরণপোষণের ব্যবস্থা করে।
ঔরঙ্গাবাদ হাইকোর্ট আরও বলেছে যে ১৯৫৫ সালের হিন্দু বিবাহ আইনের ২৪ ধারার অধীনে স্বামীর দায়ের করা অন্তর্বর্তী রক্ষণাবেক্ষণের আবেদনটি ট্রায়াল কোর্টের বিচারক যথাযথভাবে বিবেচনা করেছেন এবং স্বামী অন্তর্বর্তীকালীন ভরণপোষণ পাওয়ার অধিকারী। ধারা ২৫ বিচারাধীন।
- আইনের ধারা ২৫ এর অধীনে, আদালত আবেদনকারীর পক্ষে নির্দেশ দিতে পারে যে তাকে একমুঠো বা সারাজীবনের জন্য মাসিক পরিমাণের আকারে ভোজ্যতা দেওয়া হবে। যেখানে ধারা ২৫ আইনি প্রক্রিয়ার মাঝখানে রক্ষণাবেক্ষণ এবং মামলার পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত।
No comments:
Post a Comment