রাষ্ট্রদ্রোহ আইনে আপাতত স্থগিতাদেশ! কেন্দ্রকে পুনর্বিবেচনার নির্দেশ সুপ্রিম কোর্টের

রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের 124A ধারা, অর্থাৎ ভারতীয় দণ্ডবিধির 124A ধারার সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ করে বিভিন্ন পিটিশনের শুনানি করার সময় সুপ্রিম কোর্ট তা আপাতত স্থগিত করেছে৷ বুধবার শুনানির সময়, আদালত স্পষ্টভাবে বলেছে যে কেন্দ্রীয় সরকারের উচিৎ এটি পুনর্বিবেচনা করা।এটি পুনর্বিবেচনা না করা পর্যন্ত, রাজ্য এবং কেন্দ্রীয় সরকার রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের অধীনে এই ধারায় কোনও নতুন মামলা নথিভুক্ত করা উচিৎ নয়। এর সাথে যাদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের ধারায় অভিযোগ আনা হয়েছে তারা জামিনের জন্য আদালতে যেতে পারেন। 

  

শুনানির সময় কেন্দ্র আরও বলেছে যে "আমরা মামলাগুলির গুরুতরতা সম্পর্কে অবগত নই।  তাদের সন্ত্রাসবাদ, মানি লন্ডারিংয়ের মতো দিক থাকতে পারে।  এই বিধানের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে আবেদনের শুনানি হবে জুলাইয়ে।"

 

 একটি যুগান্তকারী রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট সমস্ত বিচারাধীন রাষ্ট্রদ্রোহ মামলার উপর স্থগিতাদেশ দেয় এবং পুলিশ ও প্রশাসনকে পরামর্শ দেয় যে কেন্দ্র তার পর্যালোচনা শেষ না করা পর্যন্ত আইনের এই ধারাটি ব্যবহার করবে না।

 প্রধান বিচারপতি এনভি রমনা বলেন, নতুন মামলা হলে সংশ্লিষ্ট পক্ষ আদালতে যেতে পারে এবং আদালত বিষয়টি নিষ্পত্তি করবে।  প্রধান বিচারপতি বলেন, আইনের অপব্যবহার বন্ধ করতে রাজ্যগুলিকে নির্দেশ দিতে কেন্দ্রীয় সরকার স্বাধীন।

 সিজেআই বলেন, পর্যালোচনা না হওয়া পর্যন্ত আইনের এই বিধানটি ব্যবহার না করাই ঠিক হবে।  আমরা আশা করি যে কেন্দ্র এবং রাজ্যগুলি 124A-এর অধীনে কোনও FIR নথিভুক্ত করা থেকে বিরত থাকবে বা পর্যালোচনা শেষ হওয়ার পরে পদক্ষেপ নেবে।

 প্রধান বিচারপতি এনভি রমনা বলেন, আবেদনকারীরা বলছেন, আইনের অপব্যবহার হচ্ছে।  অ্যাটর্নি জেনারেল হনুমান চালিসা মামলায় রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগের কথাও উল্লেখ করেছিলেন।

কেন্দ্র সুপ্রিম কোর্টকে পরামর্শ দিয়েছে যে ভবিষ্যতে আইপিসির ধারা 124A (রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ) অধীনে এফআইআরগুলি কেবল এসপি বা তার বেশি পদের কোনও অফিসারের তদন্তের পরেই নথিভুক্ত করা উচিৎ।  বিচারাধীন মামলাগুলিতে, আদালতগুলিকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব জামিন বিবেচনা করার নির্দেশ দেওয়া যেতে পারে।  জ্যেষ্ঠ আইনজীবী কপিল সিবাল, আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেন, "দেশ জুড়ে 800 টিরও বেশি রাষ্ট্রদ্রোহের মামলা নথিভুক্ত রয়েছে। 13,000 জন কারাগারে রয়েছে।"