"নেতারা রাজনীতিতে ধর্মকে ব্যবহার করা বন্ধ করলে এই ধরনের বক্তৃতা শেষ হবে", বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের শুনানিতে সুপ্রিম কোর্ট

লোকেদের ঘৃণাত্মক বক্তৃতা দেওয়ার তীব্র আপত্তি জানিয়ে সুপ্রিম কোর্ট প্রশ্ন করেছে "কেন লোকেরা নিজেদের নিয়ন্ত্রণ করে না।  যে মুহুর্তে রাজনীতি এবং ধর্ম আলাদা হবে এবং নেতারা রাজনীতিতে ধর্মকে ব্যবহার করা বন্ধ করবেন, তখন এই ধরনের বক্তৃতা শেষ হয়ে যাবে।"

 প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু এবং অটল বিহারী বাজপেয়ীর বক্তৃতার উল্লেখ করে আদালত বলেছে যে "তাদের বক্তৃতা শুনতে দূর-দূরান্ত থেকে মানুষ জড়ো হতেন।"

 বিচারপতি কে.  এম জোসেফ এবং বিচারপতি বি.  ভি. নাগারত্নের বেঞ্চ বিস্ময় প্রকাশ করেছিল যে কত লোকের বিরুদ্ধে আদালত অবমাননার প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে এবং কেন ভারতের জনগণ অন্য নাগরিক বা সম্প্রদায়কে অপমান না করার প্রতিশ্রুতি নিতে পারে না।

 বেঞ্চ, ঘৃণাত্মক বক্তৃতাকারীদের বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য বিভিন্ন রাজ্য কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে অবমাননার আবেদনের শুনানি করার সময় বলেছিল, "প্রতিদিন ক্ষুদ্র উপাদানগুলি অন্যদের মানহানি করার জন্য টিভিতে এবং পাবলিক ফোরামে বক্তৃতা দিচ্ছে।'

সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে কেরালার একজন ব্যক্তির দেওয়া অবমাননাকর বক্তব্যের প্রতিও বেঞ্চের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন।  তিনি বলেন, আবেদনকারী শাহীন আবদুল্লাহ দেশে বিদ্বেষমূলক বক্তব্যের ঘটনা বেছে বেছে উল্লেখ করেছেন।

 এর আগে মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে দেশে সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি বজায় রাখার জন্য ঘৃণামূলক বক্তব্য ত্যাগ করা একটি মৌলিক প্রয়োজন।  বেঞ্চ সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে এফআইআর অনুসারে এই জাতীয় ক্ষেত্রে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, কারণ কেবল অভিযোগ দায়ের করলে সমস্যার সমাধান হবে না।

 সুপ্রিম কোর্ট গত বছরের ২১অক্টোবর বলেছিল যে সংবিধান অনুযায়ী ভারত একটি ধর্মনিরপেক্ষ দেশ।  এর পাশাপাশি, আদালত দিল্লী, উত্তরপ্রদেশ এবং উত্তরাখণ্ড সরকারকে বিদ্বেষপূর্ণ বক্তৃতার ক্ষেত্রে কড়া ব্যবস্থা নিতে এবং অভিযোগের অপেক্ষা না করে দোষীদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা নথিভুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছিল।