রাম নবমীর সহিংসতার NIA তদন্তে রাজ্য সরকারের ভূমিকা নিয়ে ক্ষোভ হাইকোর্টের

 

রাম নবমীর সহিংসতার NIA তদন্তে রাজ্য সরকারের ভূমিকা নিয়ে ক্ষোভ হাইকোর্টের

নিজস্ব প্রতিবেদন, ৩১ জুলাই, কলকাতা : রাজ্যে রাম নবমীতে সহিংসতার ঘটনায় NIA মামলায় রাজ্য সরকারের আচরণে ক্ষোভ প্রকাশ করেছে কলকাতা হাইকোর্ট।  আদালত বলেছে যে রাজ্য সরকার সুপ্রিম কোর্টে লক্ষ লক্ষ টাকা খরচ করছে এবং যখন তাদের বিরুদ্ধে রায় যায় তখন হাইকোর্ট আসে।  রাম নবমীর অশান্তি ইস্যুতে কলকাতা হাইকোর্টের সমালোচনায় রাজ্য।

  এটি সাম্প্রতিক অনেক ক্ষেত্রে দেখা গেছে।  সিঙ্গল বেঞ্চের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে ডিভিশন বেঞ্চের দ্বারস্থ হয়েছে রাজ্য।  সেখানেও রায় পক্ষে না আসায় সুপ্রিম কোর্টের দরজায় কড়া নাড়তে হয়েছে।  রাজ্যের বহু মামলা এখন সুপ্রিম কোর্টে বিচারাধীন।  কলকাতা হাইকোর্ট এই বিষয়টিকে তোয়াক্কা করেনি।

 বিচারপতি জয় সেনগুপ্তের বেঞ্চে রাম নবমী মামলার শুনানি চলছিল, কিন্তু রাজ্য সরকার এই বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছিল।  রাম নবমী সহিংসতার তদন্ত এনআইএ-র কাছেই থাকবে বলে সোমবার স্পষ্ট করে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।  রাজ্যের আপিল খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট।

 

রাজ্যে রাম নবমীর সময় হাওড়া এবং হুগলির বেশ কয়েকটি জেলায় সহিংসতা হয়েছিল।  কলকাতা হাইকোর্ট এনআইএ-কে সহিংসতার তদন্ত করার নির্দেশ দিয়েছিল, কিন্তু রাজ্য সরকার এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিল।

 কলকাতা হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বহাল রাখা হয়েছে।  এতে স্বভাবতই অসন্তুষ্ট রাজ্য সরকার।  দ্বিতীয়ত, সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে রাজ্য পুলিশকে তদন্ত সংক্রান্ত সমস্ত নথি এনআইএ-র কাছে হস্তান্তর করতে হবে, কিন্তু এনআইএ অভিযোগ করেছে যে তারা রাজ্য থেকে কোনও নথি পায়নি।

এদিকে, সোমবার আবারও বিচারপতি জয় সেনগুপ্তের আদালত রাম নবমী সহিংসতার জন্য এনআইএ তদন্তের জন্য কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি চেয়েছিল।

 কিন্তু পিটিশনে কোথাও উল্লেখ নেই যে শীর্ষ আদালত ইতিমধ্যেই NIA-কে তদন্ত হস্তান্তরের নির্দেশ দিয়েছে এবং নথি জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।

 কেন্দ্রের তরফে আইনজীবী বলেন, বিচারপতি সব্যসাচী ভট্টাচার্যের বেঞ্চে ইতিমধ্যেই এই সংক্রান্ত একটি মামলার শুনানি হয়েছে।  কিন্তু যেহেতু সুপ্রিম কোর্ট ইতিমধ্যেই নির্দেশ দিয়েছিল, তাই তিনি মামলাটি তার এখতিয়ারের বাইরে বলে বাদ দেন।