বিচারকদের উপর আইনসভার হস্তক্ষেপ ফাঁস করলেন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি

বিচারকদের উপর আইনসভার হস্তক্ষেপ ফাঁস করলেন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি 

নিজস্ব সংবাদদাতা, প্রেসকার্ড নিউজ: সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড় বলেছেন যে তিনি তার ২৪ বছরের বিচারক হিসাবে কোনও সরকারের কাছ থেকে কোনও রাজনৈতিক চাপের মুখোমুখি হননি।

 অক্সফোর্ড ইউনিয়ন আয়োজিত একটি অধিবেশন চলাকালীন এক প্রশ্নের জবাবে তিনি বলেন, ভারতে বিচারকদের এমনভাবে বিরোধের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া হয় যা আদালতগুলিকে সাংবিধানিক স্কিমের উপর ভিত্তি করে মীমাংসা করতে হয়। ঐতিহ্যের ভিত্তিতে মুহূর্তের আবেগের বিপরীতে সিদ্ধান্ত নিতে দেয়। 

প্রধান বিচারপতি বলেন, "যদি আপনি আমাকে সরকারের চাপের অর্থে জিজ্ঞাসা করেন, আমি আপনাকে বলব যে ২৪ বছর ধরে আমি একজন বিচারক পদে । আমি কখনই ক্ষমতার রাজনৈতিক চাপের মুখোমুখি হইনি। "

 তাঁর কথায়, আমরা ভারতে যে গণতান্ত্রিক ঐতিহ্যগুলি অনুসরণ করি তার মধ্যে রয়েছে যে আমরা জীবনযাপন করি যা সরকারের রাজনৈতিক হাত থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।” আপনি যদি বিস্তৃত অর্থে 'রাজনৈতিক চাপ' বলতে চান একজন বিচারক যে সিদ্ধান্তের প্রভাব বুঝতে পারে রাজনৈতিক প্রভাব, স্পষ্টতই, আপনি যখন সাংবিধানিক মামলার সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন তখন বিচারকদের তাদের সিদ্ধান্তের প্রভাব সম্পর্কে সাধারণভাবে রাজনীতিতে পরিচিত হতে হবে। এটা রাজনৈতিক চাপ নয়, আমি বিশ্বাস করি।"

সামাজিক চাপ সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে তিনি বলেন, "বিচারকরা প্রায়ই তাদের রায়ের সামাজিক প্রভাব নিয়ে চিন্তা করেন। আমরা যে ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত নিই তার মধ্যে অনেকগুলি তীব্র সামাজিক প্রভাব জড়িত। বিচারক হিসাবে, আমি বিশ্বাস করি যে সামাজিক শৃঙ্খলার উপর আমাদের সিদ্ধান্তের প্রভাব সম্পর্কে সচেতন হওয়া আমাদের কর্তব্য, যা আমরা শেষ পর্যন্ত প্রভাবিত করতে যাচ্ছি।"

মামলা ঝুলে থাকার বিষয়টি স্বীকার করে চন্দ্রচূড় বলেন, "ভারতে জনসংখ্যার অনুপাত বিচারক বিশ্বের সর্বনিম্নদের মধ্যে। আমাদের আরও বিচারক দরকার। আমরা সকল স্তরে বিচার বিভাগের শক্তি বাড়ানোর জন্য সরকারের সাথে জড়িত আছি। 

সোশ্যাল মিডিয়ার ইস্যুতে চন্দ্রচূড় বলেন, "এটি একটি বাস্তবতা এবং আজ আমাদের আদালতে আমরা মিনিটে মিনিটে লাইভ-টুইট করছি। একজন বিচারক যে মন্তব্য করেছেন তা সোশ্যাল মিডিয়ায় জানানো হয়। এটি এমন কিছু যা আমাদের থামানোর দরকার নেই এবং আমরা থামতে পারি না। কখনও সমালোচনা ন্যায্য হয়, কখনও কখনও সমালোচনা ন্যায্য হয় না। কিন্তু আমি বিশ্বাস করি বিচারক হিসেবে আমাদের কাঁধ যথেষ্ট প্রশস্ত যে আমরা যে কাজটি করি তার সমালোচনা গ্রহণ করার জন্য।"