"ওয়াকফ ইসলামের অপরিহার্য অংশ নয়", সুপ্রিম কোর্টকে জানাল কেন্দ্র

প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ২১ মে ২০২৫, ১৬:১৫:০১ : আজ সুপ্রিম কোর্টে ওয়াকফ সংশোধনী আইনকে চ্যালেঞ্জ করে করা আবেদনের শুনানি আবারও শুরু হয়েছে। আদালত অন্তর্বর্তীকালীন নির্দেশ জারির প্রশ্নে শুনানি করছে। সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই এবং বিচারপতি এজি মসিহের একটি বেঞ্চ এই বিষয়ে শুনানি করছে। গতকাল, প্রায় ৪ ঘন্টা ধরে, আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবীরা আইনের কয়েক ডজন ত্রুটি তুলে ধরেন। আজ, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতাকে সরকারের পক্ষে আত্মপক্ষ সমর্থন করতে দেখা যাচ্ছে।

কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষে এসজি মেহতা আজ তার যুক্তি শুরু করে বলেন যে যারা জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেছেন তাদের কেউই ক্ষতিগ্রস্ত পক্ষ বা ব্যক্তি নন। সংসদের আইন প্রণয়নের ক্ষমতা আছে কিনা তা প্রশ্ন নয়। এটিই একমাত্র ভিত্তি যার ভিত্তিতে আগে কোনও আইন নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। আমি বলতে চাই যে কিছু আবেদনকারী সমগ্র মুসলিম সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করতে পারেন না।

মধ্যাহ্নভোজের পর শুনানি শুরু হয়েছে। শুনানি শুরু হওয়ার সাথে সাথে মেহতা বলেন যে এখন একটি মিথ্যা গল্প তৈরি করা হচ্ছে যে ওয়াকফ কেড়ে নেওয়া হচ্ছে। এটা দেশকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয়। ব্যবহারকারীর দ্বারা ওয়াকফ তিনটি ব্যতিক্রম ছাড়া ভবিষ্যতে অনুমোদিত নয়। এটি নিবন্ধিত হওয়া উচিত, এর কোনও ব্যবস্থা থাকতে পারে না, কারণ কেউ উঠে বলে যে ২০২৪ সাল পর্যন্ত ওয়াকফ আছে এবং এটি রেজিস্টার্ড নয়। এটি ১০২ বছরের জন্য দণ্ডিত বিষয়কে বৈধ করার মতো হবে এবং দ্বিতীয় ব্যতিক্রমটি সরকারি সম্পত্তির জন্য। সরকার সম্পত্তির মালিক নয় বরং তত্ত্বাবধায়ক।

মেহতা বলেছেন, সরকার সকল নাগরিকের জন্য জমিকে ট্রাস্ট হিসেবে ধারণ করে। ব্যবহারকারীর দ্বারা ওয়াকফের সংজ্ঞা অনুসারে, সম্পত্তি অন্য কারওর। আপনি সবেমাত্র ক্রমাগত ব্যবহারের অধিকার অর্জন করেছেন। এমন পরিস্থিতিতে, বেসরকারি-সরকারি সম্পত্তি দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবহার করা প্রয়োজন। যদি এমন কোনও ভবন থাকে যেখানে সরকারি সম্পত্তি থাকতে পারে। সরকার কি যাচাই করতে পারে না যে সম্পত্তিটি সরকারের কিনা?

মেহতা বলেছেন, "প্রাথমিক বিলে বলা হয়েছিল যে কালেক্টর সিদ্ধান্ত নেবেন। আপত্তি ছিল যে কালেক্টর তার নিজের মামলায় বিচারক হবেন।" অতএব, জেপিসি পরামর্শ দিয়েছে যে কালেক্টর ছাড়া অন্য কাউকে মনোনীত আধিকারিক করা হোক। এই প্রশ্নের উত্তরে সিজেআই গাভাই জিজ্ঞাসা করলেন যে এটি কি কেবল একটি কাগজের এন্ট্রি হবে? মেহতা বলেন, এটি একটি কাগজের এন্ট্রি হবে। কিন্তু সরকার যদি মালিকানা চায়, তাহলে তাকে মালিকানার জন্য মামলা দায়ের করতে হবে। যদি কেউ ট্রাস্টের সম্পত্তি নিয়ে কাজ করে, তাহলে তিনি জানতে পারবেন যে রাজস্ব রেকর্ড অনুসারে, সরকার মালিক, ওয়াকফ নয়।

সিজেআই গাভাই বলেন, "আবেদনকারীদের দ্বারা উপস্থাপিত চিত্রটি হল যে একবার কালেক্টর তদন্ত করলে, সম্পত্তিটি আর ওয়াকফ সম্পত্তি থাকবে না এবং তদন্ত শেষ হলে, পুরো সম্পত্তি সরকারের দখলে চলে যাবে।" এর জবাবে মেহতা বলেন, "আমাদের মালিকানার জন্য একটি মালিকানার মামলা দায়ের করতে হবে।" বিচারপতি মাসিহ জিজ্ঞাসা করলেন, আইন প্রয়োগ না হওয়া পর্যন্ত কি দখল এভাবেই চলতে থাকবে? জবাবে, এসজি হ্যাঁ বলেন।