রাজস্থানের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী গেহলট আরএসএস-বিজেপির সংবিধান-বিরোধী মানসিকতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন

ন্যাশনাল ডেস্ক, ২৮ জুন ২০২৫: কংগ্রেসের সিনিয়র নেতা এবং রাজস্থানের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী অশোক গেহলট সংবিধান পরিবর্তনের সম্ভাব্য পদক্ষেপ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, বিশেষ করে প্রস্তাবনায় "ধর্মনিরপেক্ষতা এবং সমাজতন্ত্র" দুটি বাক্যাংশের মর্যাদা নিয়ে বিতর্ক সম্পর্কে আরএসএসের সাধারণ সম্পাদক দত্তাত্রেয় হোসাবলের মন্তব্যের প্রেক্ষাপটে।

লোকসভায় বিরোধীদলীয় নেতা (এলওপি) রাহুল গান্ধীর উত্থাপিত "সংবিধান বাঁচাও" বক্তব্যকে গেহলট সমর্থন করেছেন এবং বলেছেন যে বিজেপি এবং আরএসএস নিজেদেরকে সংবিধানের রক্ষক হিসেবে উপস্থাপন করে আসছে, তবে তাদের লক্ষ্য সর্বদা এটি পরিবর্তন করা।

শুক্রবার সন্ধ্যায় টুইটার হ্যান্ডেলে পোস্ট করা এক বিবৃতিতে তার বক্তব্যের বিশদ বিবরণ দিয়ে তিনবারের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী বলেছেন- "গত দুই দিন ধরে, বিজেপি এবং আরএসএস সংবিধানের রক্ষক হওয়ার নাটক করছে, কিন্তু সংবিধানের প্রস্তাবনা পরিবর্তন সম্পর্কে মিঃ দত্তাত্রেয় হোসাবলের বক্তব্য তাদের সংবিধান বিরোধী মানসিকতা প্রকাশ করেছে।"

 জরুরি অবস্থার ৫০ বছর পূর্তি উপলক্ষে বৃহস্পতিবার নয়াদিল্লিতে এক অনুষ্ঠানে আরএসএস হোসাবলে বলেন, "ভারত কেমন হওয়া উচিত সে সম্পর্কে অনেকেই তাদের ধারণার কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা দুটি বাক্যাংশ (নীতি) ধরে রাখার বিষয়ে 'বিতর্ক' হওয়া উচিৎ, যেখানে ঘোষণা করা হয়েছে যে এগুলি ১৯৭৬ সালে ৪২তম সংশোধনীর মাধ্যমে যুক্ত করা হয়েছিল এবং মূল প্রস্তাবনায় ছিল না।"

 স্পষ্টতই, এই প্রসঙ্গে, গেহলট তার বিবৃতিতে বলেছেন - "বিজেপি-আরএসএসের লক্ষ্য সর্বদাই সংবিধান পরিবর্তন করা। এখন, তারা এমন বক্তব্য দিচ্ছে যেন তারা সুপ্রিম কোর্টের ঊর্ধ্বে, যার (শুধুমাত্র) বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা রয়েছে।

বিরোধী দলের নেতা রাহুল গান্ধী "সংবিধান বাঁচাও" স্লোগান তুলছেন কারণ ক্ষমতাসীন বিজেপি এবং আরএসএস আদর্শিকভাবে এবং সক্রিয়ভাবে সংবিধান পরিবর্তনের জন্য কাজ করছে, কংগ্রেস নেতা বলেন।

১৯৭৩ সালে (৪২তম সংশোধনীর আগে), কেশবানন্দ ভারতী মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্টভাবে রায় দিয়েছিল যে "ধর্মনিরপেক্ষতা" এবং "সমাজতন্ত্র" শব্দগুলি মূলত সংবিধানে লেখা ছিল না, তবুও তারা এর মৌলিক কাঠামোর অংশ। ১৯৭৬ সালে, শ্রীমতি ইন্দিরা গান্ধী আনুষ্ঠানিকভাবে প্রস্তাবনায় এই দুটি শব্দ যুক্ত করে এই চেতনাকে আরও শক্তিশালী করেছিলেন, তিনি বলেন।

১৯৭৬ সালের এই সংশোধনীটি সুপ্রিম কোর্টেও চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল এবং মিনার্ভা মিলস মামলায়, আদালত "সমাজতন্ত্র" এবং "সমাজতন্ত্র" এর মতো শব্দগুলির সংযোজনকে বহাল রেখেছে। প্রস্তাবনায় "ধর্মনিরপেক্ষতা"। ১৯৯৪ সালের এস. আর. বোম্মাই মামলায় এবং সম্প্রতি ২০২৪ সালের বলরাম সিং মামলায় সুপ্রিম কোর্ট আবারও এই অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেছে, প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী একটি পোস্টে লিখেছেন।