ভারতে নকশালবাদ: উপ-রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ

 

নকশালবাদ ভারতে একটি গুরুতর চ্যালেঞ্জ, যা গত দুই দশকে অনেক রাজ্যের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রভাবিত করেছে। উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনে সিপি রাধাকৃষ্ণণ এবং বি. সুদর্শন রেড্ডির মধ্যে প্রতিযোগিতা নকশালবাদের বিষয়টি নিয়ে আলোচনাকে পুনরুজ্জীবিত করছে। রাধাকৃষ্ণণের নকশালবাদ বিরোধী উদ্যোগ এবং সালওয়া জুদুম সম্পর্কে বিচারপতি রেড্ডির সিদ্ধান্ত, উভয়ই এই সংগ্রামে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। জেনে নিন এই ঘটনাগুলি ভারতের নিরাপত্তাকে কীভাবে প্রভাবিত করছে।

নকশালবাদ ভারতের অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তার জন্য একটি গুরুতর সমস্যা। গত বিশ বছর ধরে, এটি মধ্য ভারতের উপজাতি এলাকায় সহিংসতাকে উস্কে দিয়েছে এবং বেশ কয়েকটি রাজ্যের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে। নকশালবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নীতিনির্ধারক, বিচার বিভাগ এবং সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ। এই প্রেক্ষাপটে, উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রার্থীদের কার্যকলাপ নকশালবাদের বিষয়টি নিয়ে আলোচনাকে পুনরুজ্জীবিত করেছে। এনডিএ প্রার্থী সিপি রাধাকৃষ্ণণ নকশালবাদের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নিয়ে মহারাষ্ট্র সরকারের আইন রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠিয়েছেন, অন্যদিকে বিচারপতি বি. সুদর্শন রেড্ডির বিরুদ্ধে ছত্তিশগড় সরকারের নকশালবাদের বিরুদ্ধে লড়াইকে দুর্বল করার অভিযোগ রয়েছে তার বিচারিক দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে।

সালওয়া জুদুম সম্পর্কে বিচারপতি রেড্ডির সিদ্ধান্ত

২০১১ সালে, বিচারপতি বি. সুদর্শন রেড্ডির নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ সালওয়া জুদুম সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত দেয়। এই সিদ্ধান্তে, উপজাতি যুবকদের 'বিশেষ পুলিশ অফিসার' হিসেবে নিয়োগ এবং মাওবাদ বিরোধী অভিযানে তাদের জড়িত করার প্রক্রিয়াকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তের যুক্তি ছিল যে, রাষ্ট্র সহিংসতার বিরুদ্ধে সহিংসতার মুখোমুখি হতে পারে না এবং দরিদ্র আদিবাসীদের সংঘাতের হাতিয়ার করা যাবে না। যদিও এই পদ্ধতি মানবিক ছিল, বাস্তবে এটি নকশালবাদের বিরুদ্ধে রাজ্যের অভিযানকে দুর্বল করে দিয়েছে। কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ বলেছেন যে সালওয়া জুদুম বন্ধ না করা হলে, ২০২০ সালের মধ্যে নকশালবাদ সম্পূর্ণরূপে নির্মূল হয়ে যেত।

সিপি রাধাকৃষ্ণণের নকশাল বিরোধী পদক্ষেপ

বিপরীতভাবে, সিপি রাধাকৃষ্ণণের সাম্প্রতিক পদক্ষেপ নকশাল বিরোধী প্রচেষ্টা জোরদার করার ক্ষেত্রে তাৎপর্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হচ্ছে। তিনি মহারাষ্ট্র বিশেষ জননিরাপত্তা বিল ২০২৪ রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠিয়েছেন, যা শহরাঞ্চলে সক্রিয় বামপন্থী চরমপন্থী সংগঠনগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার লক্ষ্যে কাজ করে। বিরোধী এবং নাগরিক সংগঠনগুলি এটিকে ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর দমন করার হাতিয়ার হিসাবে বর্ণনা করেছে, কিন্তু এটা সত্য যে নগর নকশাল নেটওয়ার্কগুলি তৃণমূল পর্যায়ের সহিংসতাকে উৎসাহিত করে। সিপি রাধাকৃষ্ণণ এই বিলটি সরাসরি বাস্তবায়নের পরিবর্তে রাষ্ট্রপতির কাছে বিবেচনার জন্য পাঠিয়েছেন, যা সাংবিধানিক প্রক্রিয়াকে সম্মান করে।

সংবিধান এবং নিরাপত্তার মধ্যে ভারসাম্য

ভারতে নকশালবাদের বিরুদ্ধে লড়াই কেবল সামরিক বা পুলিশি পদক্ষেপের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়; এটি বিচার বিভাগ, আইনসভা এবং সাংবিধানিক কর্তৃপক্ষের মনোভাব দ্বারাও প্রভাবিত। বিচারপতি বি. সুদর্শন রেড্ডির সিদ্ধান্ত বাস্তবিক অর্থে নকশালদের জন্য সহায়ক প্রমাণিত হলেও, সিপি রাধাকৃষ্ণণের পদক্ষেপ নকশালবিরোধী প্রচেষ্টাকে রাজনৈতিক ও সাংবিধানিক শক্তি প্রদান করে। এই দুটি উদাহরণই আমাদের শেখায় যে নকশালবাদের মতো জাতীয় চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় সাংবিধানিক আদর্শ এবং নিরাপত্তার প্রয়োজনীয়তার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা প্রয়োজন।

উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রস্তুতি

এনডিএ প্রার্থী সিপি রাধাকৃষ্ণণ এবং বিরোধী প্রার্থী বি. সুদর্শন রেড্ডির মধ্যে উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা চূড়ান্ত করা হয়েছে। নির্বাচন ৯ সেপ্টেম্বর অনুষ্ঠিত হবে। রিটার্নিং অফিসারের কার্যালয় জানিয়েছে যে উভয় প্রার্থীর মনোনয়নপত্র যাচাই-বাছাইয়ের পর, চারটি সেটই সঠিক বলে প্রমাণিত হয়েছে। সংবিধানের ৬৬ অনুচ্ছেদ অনুসারে, সংসদের উভয় কক্ষের সদস্যদের দ্বারা উপরাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন।