প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ২১ আগস্ট ২০২৫, ১০:১৮:০১ : নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) দায়ের করা হয়েছে। আবেদনে ২০২৪ সালের লোকসভা নির্বাচনের সময় বেঙ্গালুরু সেন্ট্রাল আসনে ভোটার তালিকায় কারচুপির বিষয়ে রাহুল গান্ধীর করা অভিযোগ তদন্তের জন্য একজন প্রাক্তন বিচারকের নেতৃত্বে একটি বিশেষ তদন্ত দল গঠনের দাবী জানানো হয়েছে।
আইনজীবী রোহিত পান্ডের দায়ের করা আবেদনে রাহুল গান্ধীর ৭ আগস্টের সংবাদ সম্মেলনের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যেখানে তিনি ভোট চুরির বিষয়ে নির্বাচন কমিশনের স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন।
আবেদনকারী সুপ্রিম কোর্টের কাছে দাবী জানিয়েছেন যে ভোটার তালিকার স্বাধীন নিরীক্ষা সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত ভোটার তালিকার আর কোনও সংশোধন বা চূড়ান্তকরণ করা উচিত নয়।
আবেদনকারী আদালতের কাছে দাবী করেছেন যে ভোটার তালিকা তৈরি, রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রকাশনার ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার জন্য নির্বাচন কমিশনের জন্য কিছু স্পষ্ট নিয়ম প্রণয়ন করা উচিত। তিনি দাবী করেছেন যে নকল বা জাল নাম সনাক্ত করার এবং সেগুলি প্রতিরোধ করার জন্য একটি ব্যবস্থা থাকা উচিত। ভোটার তালিকাগুলি সহজলভ্য, মেশিন-পঠনযোগ্য এবং ওসিআর অনুযায়ী প্রকাশ করার দাবিও করা হয়েছিল, যাতে যথাযথ যাচাই এবং জনসাধারণের যাচাই করা সম্ভব হয়।
প্রধান বিচারপতির কাছে পাঠানো আবেদনে রাহুল গান্ধীর ৭ আগস্টের সংবাদ সম্মেলনের উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যেখানে তিনি ভোট চুরির বিষয়ে নির্বাচন কমিশনের স্বচ্ছতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। আবেদনকারী দাবী করেছেন যে তিনি রাহুল গান্ধীর করা অভিযোগগুলি স্বাধীনভাবে তদন্ত করেছেন এবং এমন অনেক প্রমাণ পেয়েছেন যা প্রমাণ করে যে বৈধ ভোটের গুরুত্ব হ্রাস এবং সেগুলি কারচুপি করার চেষ্টা করা হয়েছে। তিনি বলেন যে জনস্বার্থের কথা মাথায় রেখে সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ প্রয়োজন।
আবেদনকারীর মতে, নির্বাচনী এলাকায় প্রায় ৪০ হাজার অবৈধ ভোটার এবং ১০ টিরও বেশি ডুপ্লিকেট নাম ছিল। তিনি বলেন যে বিভিন্ন রাজ্যে একই ব্যক্তির বিভিন্ন EPIC নম্বর থাকার অনেক উদাহরণ রয়েছে, যেখানে যেকোনও ব্যক্তির কেবল একটি EPIC নম্বর রয়েছে। এছাড়াও, অনেক ভোটারের বাড়ির ঠিকানা এবং বাবার নাম একই ছিল। একটি ভোটকেন্দ্রে প্রায় ৮০ জন ভোটার একটি ছোট ঘরের ঠিকানা দিয়েছিলেন। তিনি বলেন, এই ধরনের উদাহরণ ভোটার তালিকার সত্যতা নিয়ে গুরুতর সন্দেহ তৈরি করে এবং এর পরিপ্রেক্ষিতে, জাল ভোটদানের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না।
আবেদনকারী যুক্তি দেন যে, যদি ভোটার তালিকায় এত বড় ধরণের জালিয়াতি প্রমাণিত হয়, তাহলে এটি ৩২৫ এবং ৩২৬ অনুচ্ছেদের অধীনে একজন ব্যক্তির, একটি ভোটের সাংবিধানিক অধিকারের ভিত্তিকে আঘাত করে, বৈধ ভোটের মূল্যকে ক্ষুণ্ন করে এবং সমতা ও যথাযথ প্রক্রিয়ার নীতি লঙ্ঘন করে।
No comments:
Post a Comment