নেহেরু কি নেপালকে ভারতের সাথে একীভূত করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন? এমন রটনার পেছনের সত্যতা জানুন

 গত কয়েকদিন ধরে নেপালে যে রাজনৈতিক অস্থিরতা চলছে, তাতে আবারও আলোচনা শুরু হয়েছে যে, সাত দশক আগে যখন সুযোগ পেয়েছিল, তখন ভারতের উচিত ছিল এই দেশটিকে একীভূত করা। সোশ্যাল মিডিয়ায় এমন আলোচনা দেখা গেছে যেখানে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, নেপাল যদি ভারতের অংশ হত, তাহলে এটি আরও স্থিতিশীল এবং সমৃদ্ধ হত। এই আলোচনাগুলি প্রায়শই ১৯৫১ সালের সেই পুরনো দাবির সাথে যুক্ত হয় যে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু একীভূতকরণের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। মানুষ বিতর্ক করে যে, সেই সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল নাকি ভুল।

আসুন জেনে নিই জনগণের এই দাবির মধ্যে কতটা সত্যতা রয়েছে। প্রয়াত রাষ্ট্রপতি প্রণব মুখার্জি তাঁর বহুল আলোচিত আত্মজীবনী 'দ্য প্রেসিডেন্সিয়াল ইয়ার্স'-এ প্রকাশ করেছিলেন যে ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী পণ্ডিত জওহরলাল নেহেরু নেপালের রাজা ত্রিভুবন বীর বিক্রম শাহের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যেখানে তিনি এই হিমালয় দেশটিকে ভারতের একটি প্রদেশ করার কথা বলেছিলেন। ১১ নম্বর অধ্যায়ে 'আমার প্রধানমন্ত্রী: ভিন্ন ধরণ, ভিন্ন স্বভাব' শিরোনামে প্রণব মুখার্জি লিখেছেন, "যদি নেহরুর জায়গায় ইন্দিরা গান্ধী থাকতেন, তাহলে তিনি সম্ভবত এই সুযোগটি কাজে লাগাতেন। যেমনটি তিনি সিকিমের ক্ষেত্রে করেছিলেন।"


নেহরুর কূটনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি

ভারতের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী এবং রাষ্ট্রপতিদের সম্পর্কে তার মতামত প্রকাশ করে প্রণব মুখার্জি বলেন, "প্রত্যেক প্রধানমন্ত্রীর নিজস্ব কাজের ধরণ থাকে। লাল বাহাদুর শাস্ত্রী এমন কাজ করেছিলেন যা নেহরুর থেকে একেবারেই আলাদা ছিল। প্রধানমন্ত্রীরা, এমনকি যদি তারা একই দলের হন, তবে পররাষ্ট্র নীতি, নিরাপত্তা এবং অভ্যন্তরীণ প্রশাসনের মতো বিষয়ে ভিন্ন ভিন্ন মতামত থাকতে পারে।" মুখার্জি লিখেছেন যে নেহরু নেপালের সাথে খুব কূটনৈতিকভাবে আচরণ করেছিলেন। রাজতন্ত্র রাণা শাসনের স্থলে আসার পর তিনি নেপালে গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিলেন। মজার বিষয় হল, নেপালের রাজা ত্রিভুবন বীর বিক্রম শাহ নেহরুকে ভারতের একটি প্রদেশ করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। কিন্তু নেহরু এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এই যুক্তিতে যে নেপাল একটি স্বাধীন জাতি এবং এটি তাই থাকা উচিত।


১৯৫০ সালের ভারত-নেপাল চুক্তি কী ছিল?

সেই সময়ে, ভারতের প্রতিনিধি চন্দ্রশেখর প্রসাদ নারায়ণ সিং এবং তৎকালীন নেপালী প্রধানমন্ত্রী মোহন শমসের জং বাহাদুর রানার মধ্যে একটি শান্তি ও বন্ধুত্ব চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এই চুক্তিটি দুই দেশের মধ্যে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত সম্পর্ক স্পষ্ট করার একটি দলিল হিসেবে বিবেচিত হয়েছিল। তবে রানার সময় থেকে নেপালে অনেক রাজনৈতিক পরিবর্তন ঘটেছে। এবং ভারতের প্রতি নেপালের বিদেশ নীতিও পরিবর্তিত হয়েছে। ১৯৫১ সালে নেপালের রাজা ত্রিভুবন নেপালে ফিরে আসার পর, রাণা রাজবংশের শাসনের অবসান ঘটে। রাজা ত্রিভুবন সাংবিধানিক রাজবংশ ব্যবস্থার অধীনে নেপালে গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার করেন।

রানা এবং রাজা ত্রিভুবনের মধ্যে সম্পর্ক কেমন ছিল?

নির্বাচিত কয়েকজন রাণার শাসনামল এবং রাজা ত্রিভুবনের উত্থানের সময় নেপালে রাজনৈতিক উত্থান ঘটে, যার মধ্যে সামরিক সংঘাতও অন্তর্ভুক্ত ছিল। ত্রিভুবন নেপালি কংগ্রেসের পাশাপাশি গণতন্ত্রের পক্ষে থাকা অসন্তুষ্ট রাণাদের সমর্থন পেয়েছিলেন। একই সময়ে, ১৯৫০ সালে, নেপালি কংগ্রেস রাণাদের উৎখাত করার জন্য একটি বিপ্লব ঘোষণা করে। নেপালি লেখক আমিশ রাজ মুলমির প্রবন্ধ অনুসারে, এই বিপ্লব ঘটানো সহজ ছিল না। তা সত্ত্বেও, রাজা ত্রিভুবন এবং নেপালি কংগ্রেসের যৌথ প্রচেষ্টায় এটি সম্ভব হয়েছিল। ১৯৫১ সালে, ত্রিভুবন নেপালের প্রধান হন এবং তারপরে তিনি অন্তর্বর্তীকালীন সংবিধানের অধীনে সীমিত গণতন্ত্র পুনরুদ্ধার করেন।


নেহরুর বিরুদ্ধে অভিযোগ ভিত্তিহীন

নেপালের ভারতের সাথে একীভূতকরণ নিয়ে নেহরুর বিরুদ্ধে অভিযোগ গুজবের উপর ভিত্তি করে। এর কোনও প্রমাণ নেই। বলা হয় যে রাজা ত্রিভুবন যখন যুক্তরাষ্ট্রীয় কাঠামোর বিরোধিতা করেছিলেন, তখনও তিনি কোনও একীভূতকরণের কথা বলেননি। দ্বিতীয়ত, ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের কাছে এমন কোনও নথি নেই যা প্রমাণ করতে পারে যে নেহরুর কাছে এই ধরণের প্রস্তাব এসেছিল। আরেকটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ত্রিভুবন ভারতের সাথে খুব ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রাখার পক্ষে ছিলেন, এটি সত্য। কিন্তু অন্যদিকে, নেহেরু চেয়েছিলেন নেপাল স্বাধীন থাকুক। কারণ একীভূতকরণের মতো যে কোনও পদক্ষেপ ব্রিটিশ এবং আমেরিকানদের হস্তক্ষেপের কারণে আবার সমস্যা তৈরি করতে পারে।

তাহলে নেহেরু সম্পর্কে এই গুজব কীভাবে ছড়িয়ে পড়ল?

নেপাল ও ভুটানের প্রতি ভারতের বিদেশ নীতি সম্পর্কিত একটি প্রবন্ধে বলা হয়েছে যে রানাদের শাসনের অবসানের পর, ত্রিভুবন নেপালকে ভারতের সাথে একীভূত করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু নেহেরু এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। কিন্তু একটি প্রতিবেদনে স্পষ্ট করা হয়েছে যে ত্রিভুবনের পক্ষ থেকে এমন কোনও প্রস্তাব আসেনি, বরং এটি কেবল তার ধারণা হতে পারে। একই সাথে, জওহরলাল নেহেরুও বিশ্বাস করতেন যে নেপালের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রাখা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু তিনি বিশ্বাস করতেন যে কেউ তাদের স্বাধীনতা এবং পরিচয় ত্যাগ করতে চায় না।

প্যাটেল কি এই সংযুক্তির প্রস্তাব করেছিলেন?

ভারতে নিযুক্ত নেপালের প্রাক্তন রাষ্ট্রদূত লোকরাজ বড়ালের মতে, একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এটি একটি গুজব ছিল। আমার মনে হয় না রানা ভারতের সাথে নেপালের একীভূতি চেয়েছিলেন। আমরা এমন কোনও প্রমাণ পাইনি। হ্যাঁ, ত্রিভুবন অবশ্যই ভারতের সাথে ঘনিষ্ঠ হওয়ার পক্ষে ছিলেন। যদি বড়ালের কথা বিশ্বাস করা হয়, তাহলে সর্দার বল্লভভাই প্যাটেলই নেহেরুকে ভারতের সাথে নেপালের একীভূতির প্রস্তাব দিয়েছিলেন, কিন্তু নেহেরু এই পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তবে, এই দাবির কোনও প্রমাণও নেই।