রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের শুল্কে ভরসা নয়, আইনি জটিলতায় অনিশ্চিত মার্কিন অর্থনীতির ভবিষ্যৎ

 আমেরিকায় দ্বিতীয়বারের মতো ক্ষমতায় ফিরে আসা ট্রাম্প এমন অনেক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যা বিশ্ব অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলছে। আমেরিকাও এর প্রভাবে আসছে। দেশের ঘাটতি কমার পরিবর্তে বাড়ছে।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বিশ্বের প্রধান দেশগুলির উপর যথেচ্ছভাবে শুল্ক আরোপ করেছেন। ক্ষমতায় আসার পর থেকে, তিনি তার সিদ্ধান্তের মাধ্যমে কেবল বিশ্বকে হতবাক করেছেনই না, বরং বিশ্ব অর্থনীতিকেও বিপন্ন করেছেন। কিন্তু ট্রাম্পের উদ্দেশ্য পূরণ হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে না। কারণ ট্রাম্প দেশের ক্রমবর্ধমান ঘাটতি কমাতে আক্রমণাত্মক নীতি গ্রহণ করেছিলেন। যা আদালতও ন্যায্যতা দেয়নি। শুল্ক সিদ্ধান্ত পরিবর্তনের আইনি হুমকি রয়েছে। যার কারণে দেশের আর্থিক পরিস্থিতি আরও খারাপ হবে। আমেরিকার বাণিজ্য ঘাটতি বাড়তে থাকবে।


ট্রাম্প এবং তার শীর্ষ সহযোগী, অর্থমন্ত্রী স্কট বেস্যান্ট বলেছেন যে রিপাবলিকানদের কর হ্রাস, কম নিয়ন্ত্রণ এবং কোম্পানি এবং বিদেশী দেশগুলির বৃহৎ বিনিয়োগ অর্থনীতিকে চাঙ্গা করবে। এর ফলে ফেডারেল রাজস্ব বৃদ্ধি পাবে এবং আগামী বছরগুলিতে সরকারকে কম ঋণ নিতে হবে। তবে অনেক অর্থনীতিবিদ এতে সন্দেহ প্রকাশ করেন। তবুও, বেশিরভাগই বিশ্বাস করেন যে শুল্ক বৃদ্ধির কারণে ট্রেজারি বিভাগ নতুন অর্থ পাচ্ছে।


শুল্ক বৃদ্ধি

ট্রেজারি তথ্য থেকে জানা যায় যে ২০২৫ অর্থবছরে শুল্ক ১৬৫ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, যা আগের বছরের তুলনায় ৯৫ বিলিয়ন বেশি। ব্লুমবার্গ ইকোনমিক্স বলছে যে আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন (IEEPA) এর অধীনে ট্রাম্প কর্তৃক আরোপিত শুল্কের কারণে এই বৃদ্ধি করা হয়েছে। কিন্তু ২৯শে আগস্ট, একটি ফেডারেল আপিল আদালত এই পদক্ষেপের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি খতিয়ে দেখবে, কিন্তু যদি সিদ্ধান্ত ট্রাম্পের বিরুদ্ধে যায়, তাহলে বেসান্ত সতর্ক করে দিয়েছেন যে সরকারকে প্রচুর অর্থ ফেরত দিতে হতে পারে। তবুও, বেসান্ত আত্মবিশ্বাসী যে আদালত হোয়াইট হাউসের পক্ষে রায় দেবে।

আমেরিকার জন্য চ্যালেঞ্জ

এই বছরের অতিরিক্ত শুল্ক রাজস্ব এখনও ২ ট্রিলিয়ন ডলার বাজেট ঘাটতির চেয়ে কম। কিন্তু অর্থনীতিবিদরা বিশ্বাস করেন যে শুল্ক বার্ষিক ৩০০ বিলিয়ন ডলার বা তার বেশি আয় করতে পারে, যা মার্কিন জিডিপির ১%। যেহেতু ঘাটতি জিডিপির ৬% এর বেশি, এই পরিমাণ বেস্যান্টের ৩% ঘাটতি লক্ষ্যমাত্রার দিকে এগিয়ে যেতে সাহায্য করতে পারে। যদি শুল্ক অপসারণ করা হয়, তাহলে বন্ড বিনিয়োগকারী এবং অর্থনীতিবিদদের কেবল প্রবৃদ্ধি এবং উৎপাদনশীলতার আশাবাদী অনুমানের উপর নির্ভর করতে হবে। রাইটসন আইসিএপি অর্থনীতিবিদ লু ক্র্যান্ডাল বলেছেন যে এটি একটি ওয়াইল্ড কার্ড, যা পরে মোকাবেলা করতে হবে। যদি আদালত ট্রেজারির বিরুদ্ধে রায় দেয় এবং ঘাটতি এড়াতে হয়, তাহলে কিছু নতুন নীতি আনতে হবে। আপাতত, বন্ড বিনিয়োগকারীরা ফেডারেল রিজার্ভের সুদের হার কমানোর সম্ভাবনার দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন। এছাড়াও, ট্রাম্পের দল ধারা ২৩২ এবং ৩০১ এর মতো অন্যান্য কর্তৃপক্ষ ব্যবহার করে শুল্ক ব্যবস্থা পুনরায় উদ্ভাবন করতে পারে।

উল্ফ রিসার্চের টোবিন মার্কাস বলেছেন যে বন্ড বাজারের উচিত শুল্ক ফেরতের খরচ উপেক্ষা করা। আমরা আশা করছি যে ট্রাম্প যদি আদালতে হেরে যান, তাহলে তিনি অন্য উপায়ে শুল্ক পুনর্বহাল করবেন। বেস্যান্ট ফক্স বিজনেসকে বলেন যে শুল্কের জন্য ব্যাকআপ পরিকল্পনা আরও জটিল হবে এবং রাষ্ট্রপতির বিকল্পগুলি সীমিত করতে পারে। এটি ব্যবসা এবং অর্থনীতিতে অনিশ্চয়তা বাড়াতে পারে, যা ব্যয় বৃদ্ধি করবে, প্রবৃদ্ধি ধীর করবে এবং শ্রমবাজারকে দুর্বল করবে। এর ফলে ঘাটতি আরও বাড়তে পারে।

আমেরিকা বিশাল ক্ষতির সম্মুখীন হবে

ইলিনয়-ভিত্তিক কোম্পানি Hand2Mind-এর মার্কেটিং এক্সিকিউটিভ আলানা রাফম্যান শুল্ক পরিবর্তনে বিরক্ত। তার কোম্পানি এই বছর ৫.৫ মিলিয়ন ডলার শুল্ক প্রদান করেছে, যেখানে ২০২৪ সালে এটি ছিল মাত্র ২.৩ মিলিয়ন ডলার। যদি কোম্পানি উৎপাদন বন্ধ না করত, তাহলে এই বিল আরও বেশি হত। ইয়েল বাজেট ল্যাব অনুমান করে যে IEEPA শুল্ক অপসারণ করা হলে, ১০ বছরে রাজস্ব ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার কমে যাবে। যদি সুপ্রিম কোর্ট শুল্ক বাতিল করে, তাহলে ফেরতের প্রয়োজনীয়তা বন্ড বিনিয়োগকারীদের আমেরিকার আর্থিক সমস্যার কথা মনে করিয়ে দিতে পারে।