একদিকে কেবল শোরগোল, অন্যদিকে স্পষ্ট বার্তা… পথ দেখালেন তেজস্বী, তবে রাহুল গান্ধী কেন দিশেহারা?

 সংসদ বিতর্কের মঞ্চ নয়, বরং সংঘর্ষের রণক্ষেত্রে পরিণত হচ্ছে। রাহুল গান্ধী নিজেই সংসদ সদস্যদের উস্কে দিচ্ছেন, লোকসভা ও রাজ্যসভার কার্যক্রম ব্যাহত করছেন। বিজেপি এবং এনডিএ নেতারা লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে এই অভিযোগ করেছেন। প্রকৃতপক্ষে, ১ ডিসেম্বর থেকে শুরু হওয়া সংসদের শীতকালীন অধিবেশনে, বিরোধীরা বিশেষ নিবিড় সংশোধন (SIR) নিয়ে বিতর্কের দাবি জানিয়েছিল, কিন্তু পদ্ধতি কী ছিল? হট্টগোল, ওয়াকআউট এবং কার্যবিবরণী স্থগিত করা। ইতিমধ্যে, রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকরা এই হট্টগোলকে বিরোধী দলগুলির মধ্যে একটি বাস্তব দ্বন্দ্ব বলে মনে করছেন: একদিকে, সংলাপের একটি নিখুঁত উদাহরণ, অন্যদিকে, যোগাযোগের ব্যবধানের অবস্থা এবং অশান্ত আচরণের উচ্চতা। গণতান্ত্রিক রাজনীতির একজন সত্যিকারের সৈনিক হিসেবে তেজস্বী যাদব বিহার বিধানসভায় ভদ্রতা এবং মর্যাদাপূর্ণ আচরণের উদাহরণ দেওয়ার পরে বিরোধী দলের মধ্যে এই অদ্ভুত দ্বন্দ্ব আরও জোরদার হচ্ছে।

২রা ডিসেম্বর, স্পিকার ডঃ প্রেম কুমারকে অভিনন্দন জানাতে গিয়ে, তেজস্বী যাদব ভারসাম্যপূর্ণ এবং গঠনমূলকভাবে বিরোধী দলের ভূমিকা উপস্থাপন করেন। ২০২৫ সালের বিহার বিধানসভা নির্বাচনে মহাজোটের পরাজয় সত্ত্বেও, তেজস্বী যাদব সংসদে তার নীরবতা ভাঙেন। ১৪ নভেম্বরের পর প্রথমবারের মতো বক্তব্য রেখে তিনি স্পিকারকে অভিনন্দন জানান এবং বিরোধী দলের ভূমিকা পুনর্নির্ধারণের চেষ্টা করেন। তেজস্বী কোনও তিক্ততা দেখাননি বা কোনও ভিত্তিহীন অভিযোগ করেননি। তিনি স্পষ্টভাবে বলেন, "যখনই আমাদের প্রয়োজন হবে, বিরোধী দল আপনার সাথে দাঁড়াবে, কিন্তু যখন প্রয়োজন হবে, আমরা সরকারকে জবাবদিহি করতে পিছপা হব না।" উল্লেখযোগ্যভাবে, তেজস্বী যাদবের চ্যালেঞ্জ মর্যাদাপূর্ণ ছিল এবং বাধা ছিল না।

রাহুল গান্ধীর রাজনীতি

তেজস্বী যাদবের ভাষণ এই বিষয়টিকে আরও গভীর করেছে, অন্যদিকে রাহুলের মনোভাব গণতন্ত্রের মর্যাদাকে প্রশ্নবিদ্ধ করছে। রাহুল গান্ধী এবং কংগ্রেসের নেতৃত্বে বিরোধীরা সংসদে অশান্ত আচরণ, ঘন ঘন হট্টগোল, ওয়াকআউট এবং বিঘ্ন ঘটাতে থাকে। বিদেশী অতিথিদের উপস্থিতিতেও তিনি আক্রমণাত্মক আচরণ থেকে বিরত থাকেন না। স্পষ্টতই, এই তুলনা কেবল দুজন নেতার সম্পর্কে নয়, বরং বিরোধী রাজনীতির দিকনির্দেশনা এবং অবস্থা সম্পর্কে। বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে প্রশ্ন উত্থাপন অপরিহার্য, কিন্তু প্রশ্নগুলিকে কেবল গোলমালে পরিণত করা ভোটারদের আকর্ষণ করতে পারে না এবং জনবিরোধী নীতিগুলি বন্ধ করতে পারে না। রাজনীতিতে আপনার কণ্ঠস্বর তোলা গুরুত্বপূর্ণ, তবে দিকনির্দেশনা দেওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ।

নির্বাচনী পরাজয়ের ফলে আহত বিরোধীদলীয় নেতা তেজস্বী যাদব দীর্ঘ নীরবতার পর সংসদে তার প্রথম বক্তৃতায় সংযম, যুক্তি এবং রাজনৈতিক পরিপক্কতা প্রদর্শন করেন। ১৭ দিনের নীরবতার পর, তেজস্বী যাদবের বক্তৃতা ছিল ব্যঙ্গ, বিদ্রূপ বা কটাক্ষমুক্ত। পরিবর্তে, তার ভাষা ছিল শ্রদ্ধাশীল, তার কথা রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত এবং তার সুর ছিল গণতান্ত্রিকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ। স্পিকারকে উদ্দেশ্য করে তিনি বলেন, "আপনি জ্ঞান ও মুক্তির ভূমি, ভগবান বিষ্ণু এবং মহাত্মা বুদ্ধের ভূমির প্রতিনিধিত্ব করেন। তাই, আমাদের পূর্ণ আস্থা আছে যে আপনি নিরপেক্ষভাবে সংসদ পরিচালনা করবেন। আমরা বিশ্বাস করি যে আপনি বিরোধী দলের কণ্ঠস্বরের প্রতি সমান সম্মান জানাবেন। বিরোধী দল সরকারের শত্রু নয়, বরং গণতন্ত্রের ভারসাম্য।" এটি কেবল একটি বিবৃতি ছিল না - এটি একটি কৌশলগত বার্তা ছিল যে বিরোধী দল কেবল শব্দের মাধ্যমে নয় বরং তথ্য, প্রশ্ন এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংলাপের মাধ্যমে তার ভূমিকা পালন করবে। তেজস্বী যাদবের ভাষা আক্রমণাত্মক ছিল না, বরং নিরপেক্ষ, আত্মবিশ্বাসী, দৃঢ়প্রতিজ্ঞ এবং রাজনৈতিকভাবে অত্যন্ত কার্যকর ছিল।

দুটি ছবি, দুটি বার্তা

এই দুটি রাজনৈতিক আচরণের তুলনা করলে দেখা যায় যে বিরোধী দল কেবল বিরোধী দল নয়, বরং গণতান্ত্রিক সংলাপেরও। রাহুল গান্ধীর বিরোধী রাজনীতি আবেগপ্রবণ, কিন্তু অসংগঠিত। তেজস্বী যাদবের রাজনীতি ভারসাম্যপূর্ণ এবং প্রাতিষ্ঠানিক। রাহুল গান্ধীর ধরণ যেখানে একটি সংঘাতমূলক বিরোধী দলের চিত্র তৈরি করে, সেখানে তেজস্বী যাদবের আচরণ মনে হয় একটি দায়িত্বশীল বিরোধী দলের ভূমিকা গঠন করছে। রাজনীতি কেবল ক্ষমতার লড়াই নয়... এটি আচরণ, ধৈর্য, ​​সংলাপ এবং গণতান্ত্রিক অঙ্গীকারেরও পরীক্ষা। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, দুটি ভিন্ন রাজনৈতিক আচরণ এই পার্থক্যকে আরও স্পষ্ট করে তুলেছে।

প্রতিরোধ, কিন্তু দিকনির্দেশনা ছাড়াই?

মূল কথা হলো, ক্ষমতাসীন দল যখন জবাব দেয় এবং বিরোধী দল শৃঙ্খলা ও ভদ্রতার সাথে প্রশ্ন করে তখন গণতন্ত্র শক্তিশালী হয়। রাহুল গান্ধী যদি বিতর্ক, নীতি এবং কৌশলে তার শক্তি ব্যবহার করেন, তাহলে জাতীয় বিরোধী দল আরও শক্তিশালী হতে পারে। এদিকে, তেজস্বী যাদব দেখিয়েছেন যে বিরোধী দলের মধ্যেও শ্রদ্ধা, সংলাপ এবং ভারসাম্যের সাথে রাজনীতি পরিচালিত হতে পারে। গণতন্ত্রে, বিরোধী দলের ভূমিকা সরকারের জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা, বিশৃঙ্খলা ছড়ানো নয়। ভবিষ্যৎই বলবে তেজস্বী যাদব এবং রাহুল গান্ধীর মধ্যে কোন মডেল দেশের গণতন্ত্রকে সবচেয়ে ভালোভাবে এগিয়ে নিয়ে যাবে: গোলমাল নাকি সংলাপ?


গণতন্ত্র কোন দিকে এগোচ্ছে?

বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে তেজস্বীর যোগাযোগমূলক সুর আগামী দিনে বিহারের রাজনীতিকে একটি ইতিবাচক দিকনির্দেশনা দিতে পারে, যেখানে বিতর্ক ব্যক্তিগত অভিযোগ নয়, নীতির উপর কেন্দ্রীভূত হবে। রাহুল গান্ধী যদি তেজস্বীর পথ অনুসরণ করেন, তাহলে বিরোধী দল শক্তিশালী হবে। তবে, তার বর্তমান অবস্থান কেবল রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা তৈরি করছে। অতএব, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে হরিয়ানা, মহারাষ্ট্র এবং বিহারে ব্যাপক নির্বাচনী পরাজয়ের মধ্যে, কংগ্রেসের একটি শিক্ষা নেওয়া উচিত এবং বিরোধীদের তেজস্বী যাদবের ভদ্রতা গ্রহণ করা উচিত, অন্যথায় জনগণ তাদের কেবল "হট্টগোল ব্রিগেড" হিসাবে বিবেচনা করবে। তেজস্বী যাদব পথ দেখিয়েছেন; রাহুল গান্ধীরও সেই পথ অনুসরণ করা উচিত, অন্যথায় বিরোধীদের (কংগ্রেসের) বিশ্বাসযোগ্যতা আরও ঝুঁকির মধ্যে পড়বে!