আই-প্যাক মামলায় ইডি তদন্তে হস্তক্ষেপে কড়া সুপ্রিম কোর্ট, মমতা সরকারের কাছে জবাব তলব - Press Card News

Breaking

Post Top Ad

Post Top Ad

Saturday, January 17, 2026

আই-প্যাক মামলায় ইডি তদন্তে হস্তক্ষেপে কড়া সুপ্রিম কোর্ট, মমতা সরকারের কাছে জবাব তলব



কলকাতা, ১৭ জানুয়ারি ২০২৬, ০৮:৫০:০১ : এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ইডি) তদন্তে হস্তক্ষেপের অভিযোগে সুপ্রিম কোর্ট কঠোর অবস্থান নিয়েছে। পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়, রাজ্য পুলিশের ঊর্ধ্বতন আধিকারিক এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে দায়ের করা দুটি রিট আবেদনের শুনানি করে আদালত বিষয়টিকে একটি গুরুতর সাংবিধানিক এবং আইনশৃঙ্খলা সংক্রান্ত সমস্যা বলে অভিহিত করেছে।


শুনানি চলাকালীন, সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতকে জানান যে ইডি ২০২০ সাল থেকে প্রায় ২৭৪২.৩২ কোটি টাকার একটি কেলেঙ্কারির তদন্ত করছে। তদন্ত চলাকালীন, জানা গেছে যে প্রায় ২০ কোটি টাকা কলকাতা থেকে গোয়াতে পাচার করা হয়েছিল এবং পরবর্তীতে আই-প্যাকের কার্যক্ষম কাঠামোতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।



ইডির মতে, ৮ জানুয়ারী, ২০২৬ তারিখে, আই-প্যাকের সাথে যুক্ত প্রতীক জৈনের বাসভবনে তল্লাশি অভিযান চলছিল, যখন কলকাতা পুলিশ কমিশনার এবং ডিসিপি সেখানে পৌঁছান। অভিযোগ করা হয়েছে যে মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নিজেই সেখানে পৌঁছেছিলেন, যদিও ইডি আধিকারিকরা তাকে তদন্তে হস্তক্ষেপ না করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।



তদন্তের সাথে সম্পর্কিত নথি এবং উপকরণ জোর করে ইডি কর্মকর্তাদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং পশ্চিমবঙ্গ পুলিশ পরবর্তীতে তাদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি এফআইআর দায়ের করেছিল। তিনি বলেছিলেন যে এটি প্রথমবার নয়। এর আগেও সিবিআই তদন্তের সময় একই রকম হস্তক্ষেপের ঘটনা ঘটেছে, যা স্পষ্টতই একটি নমুনা।



আদালতকে আরও বলা হয়েছিল যে ইডি যখন কলকাতা হাইকোর্টের কাছে যায়, তখন শুনানির দিন ব্যাপক হস্তক্ষেপের সৃষ্টি হয়। হাইকোর্টের আদেশে বলা হয়েছে যে আদালত কক্ষের পরিবেশ এতটাই নোংরা হয়ে ওঠে যে শুনানি অসম্ভব হয়ে পড়ে এবং মামলাটি স্থগিত করতে হয়। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের প্রতিনিধিত্বকারী সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল এবং অভিষেক মনু সিংভি স্পষ্টভাবে অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন।



তারা অভিযোগ করেছেন যে নির্বাচনের ঠিক আগে তদন্তের আড়ালে ইডি রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের আশ্রয় নিচ্ছে। তাদের যুক্তি ছিল যে মুখ্যমন্ত্রী তৃণমূল কংগ্রেস সভাপতি হিসেবে সেখানে গিয়েছিলেন কারণ কিছু লোক অনুমতি ছাড়াই দলের সাথে যুক্ত একজন ব্যক্তির প্রাঙ্গণে প্রবেশ করেছে এমন তথ্য পাওয়া গেছে। আরও বলা হয়েছে যে তল্লাশির সময় কোনও অপরাধমূলক উপাদান উদ্ধার করা হয়নি।



সকল পক্ষের বক্তব্য শোনার পর, সুপ্রিম কোর্ট স্বীকার করেছে যে বিষয়টি অত্যন্ত গুরুতর এবং কেন্দ্রীয় সংস্থাগুলির তদন্তে রাজ্য সরকারের হস্তক্ষেপের গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। আদালত জানিয়েছে যে আইনের শাসন এবং প্রতিষ্ঠানের স্বাধীনতা বজায় রাখার জন্য এই বিষয়ে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত প্রয়োজন। আদালত সমস্ত বিবাদীদের নোটিশ জারি করে দুই সপ্তাহের মধ্যে তাদের জবাব দাখিল করার নির্দেশ দিয়েছে। ৮ জানুয়ারী তল্লাশি করা প্রাঙ্গণ থেকে সিসিটিভি ফুটেজ এবং স্টোরেজ ডিভাইস সংরক্ষণ করারও নির্দেশ দিয়েছে।



এছাড়াও, ইডি আধিকারিকদের বিরুদ্ধে দায়ের করা চারটি এফআইআর পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছে। মামলার পরবর্তী শুনানি ৩ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬ তারিখে অনুষ্ঠিত হবে। সুপ্রিম কোর্টের এই কঠোরতা কেন্দ্র ও রাজ্য সরকারের মধ্যে দ্বন্দ্বের এই বিষয়টির গুরুত্ব আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

No comments:

Post a Comment

Post Top Ad