"স্পিকার ওম বিড়লার বিরুদ্ধে অনাস্থা দেশের অপমান", বিরোধীদের উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন অমিত শাহের

প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ১১ মার্চ ২০২৬, ২২:১৮:০১ : লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লার বিরুদ্ধে বিরোধীদের আনা অনাস্থা প্রস্তাবকে কেন্দ্র করে তীব্র আক্রমণ শানালেন কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ । তিনি বলেন, স্পিকারের বিরুদ্ধে অনাস্থা আনা দেশের মর্যাদাকে ক্ষুণ্ণ করেছে। স্পিকার সংসদের অভিভাবক, এই পদ কোনো দলের ঊর্ধ্বে। সংসদ পারস্পরিক বিশ্বাসের ভিত্তিতেই চলে এবং স্পিকার সবার। প্রায় চার দশক পর লোকসভার স্পিকারের বিরুদ্ধে অনাস্থা প্রস্তাব আনা হয়েছে। বিরোধীরা স্পিকারের নিষ্ঠা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, যা সম্পূর্ণ ভুল। স্পিকারের সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত। বিজেপি কখনও স্পিকারের বিরুদ্ধে অনাস্থা প্রস্তাব আনেনি।

শাহের বক্তব্যের গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলো—

১. অমিত শাহ বলেন, স্পিকারের সততা নিয়ে সন্দেহ করা যায় না। যারা নিয়ম মানে না তাদের কথা বলার অধিকার নেই। এই নিয়ম নতুন নয়, নেহেরুর সময় থেকেই চলছে। স্পিকারের সিদ্ধান্ত নিয়ে সুপ্রিম কোর্টও প্রশ্ন তুলতে পারে না। সংবিধান থেকেই স্পিকার ক্ষমতা পান। বিজেপি কখনও স্পিকারের ওপর প্রশ্ন তোলেনি।

২. তিনি বলেন, অনাস্থা প্রস্তাব আসতেই ওম বিড়লা সভাপতিত্বের আসন ছেড়ে দেন। বিরোধীদের উচিত নয় তাঁকে শিষ্টাচার শেখানো। তিনি উচ্চ নৈতিকতার উদাহরণ দিয়েছেন। বিশেষ পরিস্থিতি ছাড়া স্পিকারকে অপসারণ করা যায় না। শৃঙ্খলা না মানলে মাইক্রোফোন বন্ধ হবে বলেও জানান তিনি। তাঁর মতে, প্রায় আশি শতাংশ বক্তব্য স্পিকার নয়, সরকারের বিরুদ্ধে দেওয়া হয়েছে।

৩. স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, আজ গিরিরাজ মাইক্রোফোনও বন্ধ হয়েছে। যে নিয়ম ভাঙবে তার মাইক্রোফোন বন্ধ হওয়াই উচিত। কোনো দলের নিয়মে সংসদ চলবে না। বিরোধীদের আনা প্রস্তাব অসম্পূর্ণ ছিল এবং তাতে ভুল তারিখও ছিল। বিরোধীরা স্পিকারকে অসহায় করে তুলতে চাইছে।

৪. তিনি বলেন, বিরোধীদের অধিকার আছে কিন্তু বিশেষ সুবিধা নেই। কিছু নেতা বিশেষ সুবিধার ভ্রান্ত ধারণায় ভোগেন। বিরোধীরা নিজেদের প্রস্তাব নিয়েই আলোচনা করতে চায় না। সংসদে সংবাদ সম্মেলনের বিষয়ে আলোচনা হতে পারে না। কথা বলার সময় বিরোধী নেতা অনেক সময় সংসদে থাকেন না; কখনও ইংল্যান্ড, কখনও জার্মানিতে থাকেন।

৫. অমিত শাহ বলেন, বিরোধী নেতার নিয়ম মেনে কথা বলার অভ্যাস নেই। আগের সংসদে কংগ্রেসকে বেশি সময় দেওয়া হয়েছিল। সদস্যসংখ্যার অনুপাতে বিরোধীদের বেশি সময় দেওয়া হয়েছে। তবুও বিরোধী নেতা স্পিকারের বিরুদ্ধে আনা প্রস্তাব নিয়ে কিছু বলেননি। নিয়ম না বুঝলে প্রবীণ সাংসদদের কাছ থেকে শেখা উচিত।

৬. তিনি বলেন, সপ্তদশ লোকসভায় রাহুলের উপস্থিতি ছিল প্রায় একান্ন শতাংশ, ষোড়শ লোকসভায় বাহান্ন শতাংশ এবং পঞ্চদশ লোকসভায় তেতাল্লিশ শতাংশ। বাজেট আলোচনা কিংবা রাষ্ট্রপতির ভাষণের ওপর বিতর্কেও তিনি অংশ নেননি। অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিলের সময়ও তিনি উপস্থিত ছিলেন না।

৭. অষ্টাদশ লোকসভায় কংগ্রেসের নিরানব্বই জন সদস্য থাকলেও তারা মোট একাত্তর ঘণ্টা কথা বলেছে। বিজেপির দুইশো ঊনচল্লিশ সদস্য থাকলেও তাদের সময় ছিল একশো বাইশ ঘণ্টা। অর্থাৎ তুলনামূলকভাবে কংগ্রেস বেশি সময় পেয়েছে, তবু তারা বলে কথা বলার সুযোগ দেওয়া হয়নি।

৮. শাহ বলেন, সংসদে রাহুলের আচরণ ঠিক নয়। কখনও প্রধানমন্ত্রীকে আলিঙ্গন করেন, কখনও চোখ টিপেন, আবার কখনও উড়ন্ত চুম্বনের ইঙ্গিত দেন। গুরুত্বপূর্ণ অধিবেশন এলে তিনি বিদেশে চলে যান। তিনি বাইরে থাকলে সংসদে কীভাবে কথা বলবেন? এই মন্তব্যের পর সংসদে হট্টগোল শুরু হয়।

৯. তিনি বলেন, তাঁর কোনো শব্দ যদি অসংসদীয় হয় তবে তা বাদ দেওয়া হোক। এরপর বিরোধীরা তাঁর কাছে ক্ষমা চাইতে বলে। শাহ বলেন, অক্ষয় চীন কংগ্রেস আমলেই চীনের হাতে গেছে। ডোকলাম ইস্যুর সময় কংগ্রেস চীনা দূতাবাসে গিয়ে গোপন বৈঠক করেছিল এবং চীনের সঙ্গে সমঝোতা স্মারকও স্বাক্ষর করেছিল।

১০. তিনি আরও বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে বাণিজ্য চুক্তিতে ভারতীয় কৃষকদের কোনো ক্ষতি হবে না। কৃষকদের ক্ষতি হয়েছিল বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার কারণে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্মেলনে কংগ্রেস দেশকে বদনাম করেছে এবং নেতিবাচক রাজনীতি করছে। জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে চীনের স্থায়ী সদস্যপদ নেহেরুর সময়েই হয়েছিল বলে দাবি করেন তিনি।

১১. শেষে অমিত শাহ বলেন, স্পিকারের বিরুদ্ধে আনা অনাস্থা প্রস্তাব সংখ্যাগরিষ্ঠতার জোরে খারিজ হওয়া উচিত। কংগ্রেসের সব অভিযোগও প্রত্যাখ্যান করা উচিত। তাঁর মতে, বিরোধীরা সুপ্রিম কোর্ট, নির্বাচন কমিশন ও স্পিকার—সব প্রতিষ্ঠানকেই প্রশ্নের মুখে দাঁড় করায়।