মৃত্যুর আগে স্বামীর নিষ্ঠুরতা নিয়ে স্ত্রীর বক্তব্য প্রমাণ হিসেবে ধরা যেতে পারে : সুপ্রিম কোর্ট

 স্ত্রীর ওপর স্বামীর নিষ্ঠুরতা নিয়ে শুক্রবার গুরুত্বপূর্ণ রায় দিল সুপ্রিম কোর্ট। শীর্ষ আদালত বলেছে যে মৃত্যুর আগে দেওয়া স্ত্রীর বিবৃতি সাক্ষ্য আইনের অধীনে ভারতীয় দণ্ডবিধির ৪৯৭A ধারার অভিযোগের বিচারের সময় গ্রহণযোগ্য হবে। প্রধান বিচারপতি এনভি রমনার নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ অবশ্য বলেন, প্রমাণ গ্রহণ করার আগে কিছু পূর্বশর্ত পূরণ করতে হবে।

শীর্ষ আদালত বলেছে যে প্রথম শর্ত হল এই মামলায় স্ত্রীর মৃত্যুর কারণ প্রশ্নে আসতে হবে। সুপ্রিম কোর্ট আরও শর্তের কথা উল্লেখ করেছে। কেরালা হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে একটি পিটিশনের শুনানির সময় আদালত এই পর্যবেক্ষণ করেছে। কেরালা হাইকোর্ট তার আদেশে ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩০৪B ধারার অধীনে আবেদনকারীকে খালাস দিয়েছে, কিন্তু ৪৯৭A ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত করেছে।

বৈবাহিক ধর্ষণকে অপরাধ হিসেবে ঘোষণা করার বিষয়ে দিল্লি হাইকোর্টের বিভক্ত রায়

এর আগে, বৈবাহিক ধর্ষণ অপরাধ কিনা তা নিয়ে দিল্লি হাইকোর্টের দুই বিচারপতির বেঞ্চের বিভক্ত সিদ্ধান্ত সামনে এসেছিল। এ মামলার শুনানির সময় উভয় বিচারপতির মতামত একই রকম দেখায়নি। এ কারণে উভয় বিচারপতিই বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে শুনানির জন্য প্রস্তাব করেন। দিল্লি হাইকোর্টের দুই বিচারপতির একটি বেঞ্চ তার রায়ে বৈবাহিক ধর্ষণকে অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করলেও অন্য বিচারক এটিকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করেননি।

শুনানির সময়, বিচারপতি রাজীব শাকধের, যিনি বেঞ্চের নেতৃত্বে ছিলেন, বৈবাহিক ধর্ষণের ব্যতিক্রম বাতিলের পক্ষে ছিলেন, বিচারপতি সি হরি শঙ্কর পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে আইপিসির অধীনে ব্যতিক্রমটি অসাংবিধানিক নয় এবং এটি একটি বুদ্ধিমান পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে। প্রকৃতপক্ষে, আবেদনকারী আইপিসির ধারা ৩৭৫ (ধর্ষণ) এর অধীনে বৈবাহিক ধর্ষণকে ব্যতিক্রম হিসাবে বিবেচনা করার জন্য সাংবিধানিকভাবে চ্যালেঞ্জ করেন। এই ধারা অনুসারে, বিবাহিত মহিলার উপর তার স্বামীর দ্বারা সম্পাদিত যৌনকর্মকে ধর্ষণ বলে গণ্য করা হবে না যদি না স্ত্রী নাবালিকা হন ।