'রাজনৈতিক লড়াইয়ে আদালতকে ব্যবহার করবেন না, নেতা হলে সহ্য করতে শিখুন', কড়া বার্তা সুপ্রিম কোর্টের - Press Card News

Breaking

Post Top Ad

Post Top Ad

Monday, September 8, 2025

'রাজনৈতিক লড়াইয়ে আদালতকে ব্যবহার করবেন না, নেতা হলে সহ্য করতে শিখুন', কড়া বার্তা সুপ্রিম কোর্টের



প্রেসকার্ড নিউজ ন্যাশনাল ডেস্ক, ০৮ সেপ্টেম্বর ২০২৫, ১৪:৪৮:০১ : তেলেঙ্গানা বিজেপি মানহানিকর বক্তব্য দেওয়ার জন্য মুখ্যমন্ত্রী রেবন্ত রেড্ডির বিরুদ্ধে একটি আবেদন দায়ের করেছে। হাইকোর্টে আবেদন খারিজ হওয়ার পর, বিজেপির তেলেঙ্গানা ইউনিট সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়। তবে, সুপ্রিম কোর্ট আবেদনটি শুনতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে। এই আবেদনে, ২০২৪ সালের নির্বাচনী প্রচারণার সময় সিএম রেড্ডির বিরুদ্ধে কথিত মানহানিকর বক্তব্য দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে।

সিজেআই-এর বেঞ্চ আবেদনটি খারিজ করে দিয়েছে। বিজেপি তেলেঙ্গানা ইউনিটের পক্ষে উপস্থিত আইনজীবী বলেছেন যে হাইকোর্ট বলছে, "আমার অধিকার নেই।" সিজেআই বলেছেন যে আমরা বারবার বলছি যে রাজনৈতিক লড়াইয়ের জন্য আদালত ব্যবহার করবেন না। এই বিষয়ে মন্তব্য করে আদালত বলেছে, আপনি যদি একজন নেতা হন, তাহলে আপনার এই সমস্ত কিছু সহ্য করার মতো শক্তিশালী দক্ষতা থাকা উচিত।

প্রধান বিচারপতি বিআর গাভাই, বিচারপতি কে. বিনোদ চন্দ্রন এবং বিচারপতি অতুল এস. চান্দুরকরের বেঞ্চ বিজেপির রাজ্য সাধারণ সম্পাদক করম ভেঙ্কটেশ্বরলুর দায়ের করা অভিযোগ খারিজ করে তেলেঙ্গানা হাইকোর্টের নির্দেশের বিরুদ্ধে একটি চ্যালেঞ্জের শুনানি করছিল। অভিযোগটি ছিল রেবন্ত রেড্ডির সেই বক্তব্যের বিষয়ে যেখানে তিনি বলেছিলেন যে লোকসভা নির্বাচনে বিজেপি যদি ৪০০টি আসন জিতে, তাহলে SC/ST/OBC সংরক্ষণ বন্ধ করে দেবে।

বিষয়টি শুনানির জন্য আসার সাথে সাথেই প্রধান বিচারপতি আবেদনকারীদের আইনজীবী রঞ্জিত কুমারকে বলেন, আবেদনটি খারিজ করা হয়েছে। আইনজীবী আবার বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করলে, প্রধান বিচারপতি বলেন, "আমরা অনেকবার বলেছি যে আদালতকে রাজনৈতিক ভিত্তি করা যাবে না।"

বিচারপতি কে. লক্ষ্মণের হাইকোর্ট বেঞ্চ বলেছে যে মানহানিকর বক্তব্য (যদি থাকে) জাতীয় বিজেপি দলের বিরুদ্ধে, বিজেপির (তেলেঙ্গানা) বিরুদ্ধে নয়। অতএব, ফৌজদারি কার্যবিধির ১৯৯(১) ধারার অধীনে বিজেপি (তেলেঙ্গানা) কে ভুক্তভোগী হিসেবে বিবেচনা করা যাবে না।

আদালত আরও বলেছে, ভেঙ্কটেশ্বরলু ব্যক্তিগতভাবে অভিযোগটি দায়ের করেছেন এবং অভিযোগের কোথাও উল্লেখ করা হয়নি যে তাকে ভুক্তভোগী হিসেবে বিবেচনা করা উচিত কারণ তিনি বিজেপির সদস্য।

হাইকোর্ট আরও বলেছে যে যেখানে রাজনৈতিক বক্তৃতা জড়িত, সেখানে মানহানির অভিযোগ আনা এবং ফৌজদারি কার্যবিধির ১৯৯ ধারার অধীনে অভিযোগ দায়েরের জন্য আরও কড়া মানদণ্ড প্রযোজ্য। হাইকোর্ট বলেছে, রাজনৈতিক বক্তৃতা প্রায়শই অতিরঞ্জিত করা হয়। এই ধরনের বক্তৃতাকে মানহানিকর বলা আরও অতিরঞ্জিত বিষয়।

No comments:

Post a Comment

Post Top Ad