সুপ্রিম স্বস্তি বিজয়ের, আস্থা ভোটে জয়ের পর আরও এক সুখবর

ন্যাশনাল ডেস্ক, ১৩ মে ২০২৬: তামিলনাড়ুর মুখ্যমন্ত্রী বিজয় জন্য বুধবার দ্বিগুণ আনন্দের দিন। বিজয়ের দল টিভিকে ১৪৪ জন বিধায়ক নিয়ে বিধানসভায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছে। আবার এদিনেই সুপ্রিম কোর্ট মাদ্রাজ হাইকোর্টের সেই অন্তর্বর্তীকালীন আদেশে স্থগিতাদেশ দিয়েছে, যে আদেশে টিভিকে বিধায়ক আর. শ্রীনিবাস সেতুপতিকে তামিলনাড়ু বিধানসভার কার্যক্রমে অংশ নিতে বাধা দেওয়া হয়েছিল। ডাকযোগে পাঠানো ব্যালট গণনায় অনিয়মের কারণে এই আদেশ জারি করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট একটি নির্বাচনী বিবাদে হাইকোর্টের হস্তক্ষেপকে চরম অনুপযুক্ত এবং আইনত অগ্রহণযোগ্য বলে আখ্যা দিয়েছে।

হাইকোর্টের এই অন্তর্বর্তীকালীন আদেশটি এসেছিল ডিএমকে প্রার্থীর দায়ের করা একটি আবেদনের ভিত্তিতে, যিনি তিরুপাত্তুর আসনে টিভিকে-র সেতুপতির কাছে মাত্র এক ভোটে হেরেছিলেন। ডিএমকে অভিযোগ করেছিল যে, একটি ভোট (ডাকযোগে পাঠানো ব্যালট) ভুলবশত অন্য একটি আসনে গণনা করা হয়েছে। ডিএমকে প্রার্থীর আবেদনটি শুনানির জন্য হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে অত্যন্ত আপত্তিকর আখ্যা দিয়ে বিচারপতি বিক্রম নাথ, সন্দীপ মেহতা এবং বিজয় বিষ্ণোইয়ের বেঞ্চ ডিএমকে-র কে.আর. পেরিয়াকারুপ্পানকে দুই সপ্তাহের মধ্যে তাঁর জবাবী হলফনামা দাখিল করার নির্দেশ দিয়েছে।

মামলার আবেদনকারী টি.ভি.কে. সেতুপতিকেও দুই সপ্তাহের মধ্যে তাঁর প্রত্যুত্তর দাখিল করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আজকের আদেশে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, "এই সময়ের মধ্যে, বিতর্কিত আদেশের কার্যকারিতা স্থগিত থাকবে এবং হাইকোর্টে বিচারাধীন রিট পিটিশনের পরবর্তী কার্যক্রমও স্থগিত থাকবে।" সুপ্রিম কোর্ট মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করেছে যে, মাদ্রাজ হাইকোর্ট তার রিট এখতিয়ারের (অনুচ্ছেদ ২২৬) অধীনে ডিএমকে প্রার্থীর দায়ের করা আবেদনটি গ্রহণ করেছে এবং একই সাথে এটিও স্বীকার করেছে যে, এই ধরণের প্রতিকার শুধুমাত্র একটি নির্বাচনী পিটিশনের অধীনেই পাওয়া যায়। বিচারপতি সন্দীপ মেহতা বলেছেন, "এটি একেবারেই ভুল।"

টিভিকে বিধায়ক সেতুপতি হাইকোর্টের আদেশের ওপর স্থগিতাদেশ চেয়ে অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিকার চেয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। তাঁর আবেদনে, টিভিকে দল মাদ্রাজ হাইকোর্টে ডিএমকে প্রার্থীর করা আবেদনের গ্রহণযোগ্যতাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। সুপ্রিম কোর্টে করা তাঁর আবেদনে টিভিকে-র সেতুপতি যুক্তি দেন যে, সংবিধানের ৩২৯(খ) ধারা নির্বাচন-সংক্রান্ত বিষয়ে ২২৬ ধারার অধীনে হাইকোর্টের রিট এখতিয়ার প্রয়োগে সম্পূর্ণভাবে বাধা দেয়। 

সেতুপতির মতে, নির্বাচন-সংক্রান্ত বিরোধ শুধুমাত্র ১৯৫১ সালের জনপ্রতিনিধিত্ব আইনের (আরপিএ) ৮০ ধারার অধীনে একটি নির্বাচনী আবেদনের মাধ্যমে উত্থাপন করা উচিৎ। আবেদনে বলা হয়েছে যে, সাংবিধানিক বেঞ্চের সিদ্ধান্তগুলিতে ধারাবাহিকভাবে বলা হয়েছে যে, একবার নির্বাচন প্রক্রিয়া শুরু হয়ে গেলে এবং ফলাফল ঘোষণা না হওয়া পর্যন্ত আদালত রিট কার্যধারার মাধ্যমে নির্বাচন প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করতে পারে না।