কংগ্রেস ওয়ার্কিং কমিটির (সিডব্লিউসি) 'বন্দে মাতরম' সংক্রান্ত ১৯৩৭ সালের প্রস্তাব মেনে চলার সিদ্ধান্তের পর, দলের কৌশল নিয়ে দলের মধ্যে প্রশ্ন উঠেছে। কংগ্রেস দলীয় অনুষ্ঠানে জাতীয় সঙ্গীতের মাত্র দুটি স্তবক গাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কংগ্রেস দল এটিকে একটি ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত হিসেবে স্বাগত জানালেও, কিছু দলীয় নেতা এটিকে বর্তমান রাজনৈতিক আবহে উত্থাপিত একটি পরিহারযোগ্য বিষয় বলে বর্ণনা করেছেন।
দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, সিডব্লিউসি-র একজন সদস্য এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে এটিকে ক্রিকেটের ওয়াইড বলের সঙ্গে তুলনা করেছেন। ওই নেতার মতে, দল এই বিষয়টি নিয়ে এগোনোর পরিবর্তে এটিকে এড়িয়ে যেতে পারত। তিনি আরও বলেন যে, ছাত্রছাত্রীদের প্রত্যাশা এবং তহবিল তছরুপের মতো আরও অন্যান্য বিষয় রয়েছে, যেগুলোতে সরকারকে কোণঠাসা করা যেতে পারে।
সিদ্ধান্তের পর কংগ্রেস কৌশল নিয়ে ভাবছে
আরেকজন কংগ্রেস নেতা দলের কৌশল নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেছেন যে, সংসদে যখন তুমুল হট্টগোল চলছিল, তখন একটি বিলের বিরোধিতা করা যায় না এবং সেই হট্টগোলের মধ্যেই বিলটি পাস হয়ে গেল। তবে, ওই নেতা এও স্বীকার করেছেন যে, সীমানা নির্ধারণ এবং এফসিআরএ সংশোধনী বিলের সময় দলটি সংসদের বাইরে যতটা জোরালোভাবে এই বিলটির বিরোধিতা করেছিল, এবার ততটা করেনি।
এ থেকে বোঝা যায় যে, দলের কিছু নেতা বর্তমান রাজনৈতিক বিষয়গুলিতে কংগ্রেসের কৌশল নিয়ে আত্মবিশ্লেষণ করছেন। তবে, বন্দে মাতরম সংক্রান্ত এই মতবিরোধগুলি নিয়ে দলের কোনো নেতা আনুষ্ঠানিকভাবে কিছু বলেননি।
কানহাইয়া কুমার সিদ্ধান্তের পক্ষে যুক্তি দিলেন
কংগ্রেসের সিডব্লিউসি সদস্য কানহাইয়া কুমার দলের এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন। তিনি বলেন, দলের জন্য একটি স্পষ্ট ও সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নেওয়া জরুরি ছিল, যাতে দলীয় কর্মীদের মধ্যে কোনো বিভ্রান্তি না থাকে। তাঁর মতে, স্বাধীনতা সংগ্রামের সঙ্গে জড়িত ঐতিহ্যকে রক্ষা করা কংগ্রেসের ঐতিহ্যেরই একটি অংশ।
সুতরাং, দলের কিছু নেতা যখন এই সিদ্ধান্তের সময় এবং কৌশলগত উপযোগিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, তখন কানহাইয়া কুমার এটিকে সাংগঠনিক স্বচ্ছতা এবং ঐতিহাসিক ঐতিহ্যের সঙ্গে যুক্ত করে এর যৌক্তিকতা প্রমাণ করেছেন।
বিজেপির অভিযোগের জবাব দিলেন অভিষেক মনু সিংভি
কংগ্রেসের প্রবীণ নেতা অভিষেক মনু সিংভিও এই বিষয়ে দলের অবস্থান স্পষ্ট করেছেন। তিনি বলেছেন যে, সংশ্লিষ্ট আইনটি কেবল সরকারি জাতীয় অনুষ্ঠানের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য এবং বাড়ি, হোটেল বা ব্যক্তিগত প্রতিষ্ঠানে আয়োজিত অনুষ্ঠানের ক্ষেত্রে এটি প্রযোজ্য নয়। তিনি আরও বলেন যে, জাতীয় সঙ্গীত গাওয়ায় বাধা দেওয়া বা প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করা এই আইন অনুযায়ী অপরাধ।
সিংভি অভিযোগ করেন যে, বিজেপি 'ছয় স্তবক' নিয়ে বিতর্কে দেশপ্রেমের বিষয়টি জড়িয়ে কংগ্রেসের বিরুদ্ধে বিভ্রান্তি সৃষ্টির চেষ্টা করছে। তিনি আরও বলেন যে, 'বন্দে মাতরম'-কে জাতীয় সঙ্গীতের মর্যাদা দেওয়া এবং জাতীয় সঙ্গীতের সমান সম্মান দেওয়ার ক্ষেত্রে কংগ্রেসের ভূমিকা ছিল।
কংগ্রেস ১৯৩৭ সালের প্রস্তাবের উপর নির্ভর করছে
কংগ্রেস তাদের এই সিদ্ধান্তকে ১৯৩৭ সালের সিডব্লিউসি (CWC) প্রস্তাবের সঙ্গে যুক্ত করেছে। দলটির মতে, তৎকালীন মহাত্মা গান্ধী, জওহরলাল নেহেরু, সর্দার বল্লভভাই প্যাটেল এবং অন্যান্য বিশিষ্ট নেতাদের উপস্থিতিতে ‘বন্দে মাতরম’-এর দুটি স্তবক গাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
বুধবারের সভায় কংগ্রেস সভাপতি মল্লিকার্জুন খাড়গে এই পূর্ববর্তী প্রস্তাবের কিছু অংশের উল্লেখ করেন। দলটি জানিয়েছে যে, সেই ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত অনুসারে তারা তাদের অনুষ্ঠানগুলিতে জাতীয় সঙ্গীতের কেবল দুটি স্তবক গাইবে।
কংগ্রেসের সাংগঠনিক সাধারণ সম্পাদক কেসি ভেনুগোপালও বলেছেন যে, এই বিষয়ে দলের অবস্থান স্পষ্ট এবং কোনো বিভ্রান্তি নেই।
১৫ই আগস্টের ঘটনার পর বিষয়টি আবার আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে আসে।
১৫ই আগস্ট কংগ্রেস কার্যালয়ে পতাকা উত্তোলন অনুষ্ঠানে জাতীয় সঙ্গীত গাওয়ার সময় সোনিয়া গান্ধীকে মল্লিকার্জুন খাড়গের দিকে ইঙ্গিত করতে দেখা গেলে কংগ্রেস দলের ভেতরে ও বাইরে বন্দে মাতরম নিয়ে আলোচনা তীব্রতর হয়। এই ঘটনাটি পরবর্তীকালে বিতর্কের জন্ম দেয়।
এখন, সিডব্লিউসি-র সিদ্ধান্ত এবং দলের কিছু নেতার মধ্যে কৌশলগত মতবিরোধ বিষয়টিকে আবারও রাজনৈতিক আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে এসেছে। কংগ্রেস যেখানে তাদের এই সিদ্ধান্তকে ১৯৩৭ সালের ঐতিহাসিক প্রস্তাবের সঙ্গে যুক্ত করছে, সেখানে দলের ভেতর থেকে আসা মন্তব্য থেকে বোঝা যাচ্ছে যে, কিছু নেতা এই বিষয়টির রাজনৈতিক উপযোগিতা সম্পর্কে পুরোপুরি নিশ্চিত নন।
No comments:
Post a Comment