সিন্ধু জল চুক্তি নিয়ে পাকিস্তানের কোনও আপত্তি তোলা উচিত নয়; ভারতের যুক্তিও আমেরিকা, রাশিয়া ও চীনের মতোই!

 সিন্ধু জল চুক্তি নিয়ে পাকিস্তান ক্ষিপ্ত। পহেলগাম সন্ত্রাসী হামলার পর ভারত সাময়িকভাবে চুক্তিটি স্থগিত করেছে। এখন পাকিস্তান নির্লজ্জ হুমকি এবং সরাসরি সহিংসতার আহ্বান জানাচ্ছে। কিন্তু দাম্ভিক পাকিস্তান বুঝতে পারছে না যে, যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া ও চীনের ব্যবহৃত যুক্তির মতোই একই ধরনের যুক্তি ভারতের কাছেও রয়েছে। এই একই যুক্তি ব্যবহার করে এই তিনটি প্রধান দেশ আন্তর্জাতিক চুক্তিটি থেকে নিজেদের প্রত্যাহার করে নিয়েছিল এবং তাদের নিজস্ব জাতীয় উদ্বেগ ও স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিয়েছিল।

সম্প্রতি, পাকিস্তানের মন্ত্রী আতাউল্লাহ তারার একটি সেমিনারে বলেছেন যে, ভারত সিন্ধু জল চুক্তি (আইডব্লিউটি) সংশোধন, বাতিল বা স্থগিত করতে পারে না। তবে, পাকিস্তান সন্ত্রাসবাদ নিয়ে ভারতের উদ্বেগকে স্তব্ধ করে দিয়েছে।

তবে, ভারতীয় প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞরা আন্তর্জাতিক মঞ্চে প্রধান দেশগুলোর চুক্তি লঙ্ঘনের উদাহরণ তুলে ধরে ভারতের বৈধ অধিকারের ওপর জোর দিয়েছেন এবং দাবি করেছেন যে, সন্ত্রাসবাদ নিয়ে উদ্বেগ নিরসনে প্রতিটি পদক্ষেপ নেওয়ার অধিকার ভারতের রয়েছে।

প্রাক্তন লেফটেন্যান্ট জেনারেল পি আর শঙ্কর (অবসরপ্রাপ্ত) টুইটারে টুইট করেছেন যে, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জেসিপিওএ থেকে সরে আসতে পারে, রাশিয়া আইএনএফ চুক্তি থেকে সরে যেতে পারে এবং চীন দক্ষিণ চীন সাগরের বিষয়ে হেগ রায় প্রত্যাখ্যান করতে পারে, তাহলে ভারতও জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে সিন্ধু জল চুক্তি সাময়িকভাবে স্থগিত করতে পারে।


এর অর্থ হলো, বিশ্বের প্রধান শক্তিগুলো আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলোকে উপেক্ষা করেছে বা তা থেকে সরে এসেছে, যখন সেগুলো আর তাদের জাতীয় স্বার্থের অনুকূলে ছিল না। প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞ, প্রাক্তন লেফটেন্যান্ট জেনারেল পি আর শঙ্কর (অবসরপ্রাপ্ত) বলেন যে, শক্তিশালী দেশগুলো চুক্তি কঠোরভাবে মেনে চলার চেয়ে কৌশলগত/জাতীয় নিরাপত্তার প্রয়োজনকে বেশি অগ্রাধিকার দেয়, তাই ভারতও সিন্ধু জল চুক্তির ক্ষেত্রে একই কাজ করতে পারে।

সিন্ধু জল চুক্তি হলো একটি ঐতিহাসিক জল-বণ্টন চুক্তি যা ১৯৬০ সালে বিশ্বব্যাংকের মধ্যস্থতায় ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এই চুক্তির অধীনে, সিন্ধু নদী ব্যবস্থার ছয়টি নদীকে দুটি ভাগে বিভক্ত করা হয়েছিল। ভারত রবি, বিয়াস এবং সুতলজ নদীর অধিকাংশ জল পেত, অন্যদিকে পাকিস্তানকে সিন্ধু, ঝিলাম এবং চেনাব নদীর উপর প্রাথমিক অধিকার দেওয়া হয়েছিল।

পাকিস্তান-সমর্থিত সন্ত্রাসবাদের প্রেক্ষাপটে ভারত দীর্ঘদিন ধরে এই চুক্তিটি পর্যালোচনার দাবি করে আসছে।

আসুন জেনে নেওয়া যাক, কখন প্রধান বৈশ্বিক শক্তিগুলো নিজেদের জাতীয় স্বার্থে আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে নিজেদের প্রত্যাহার করে নিয়েছিল।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ২০১৮ সালে ইরান চুক্তি (জেসিপিওএ) থেকে নিজেদের প্রত্যাহার করে নেয়।

যা ঘটেছিল: প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নেতৃত্বে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য স্বাক্ষরকারী দেশগুলোর (যুক্তরাজ্য, ফ্রান্স, জার্মানি, রাশিয়া, চীন এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন) বিরোধিতা সত্ত্বেও ২০১৮ সালে একতরফাভাবে ২০১৫ সালের জয়েন্ট কম্প্রিহেনসিভ প্ল্যান অফ অ্যাকশন (জেসিপিওএ) থেকে নিজেদের প্রত্যাহার করে নেয় এবং ইরানের উপর পুনরায় নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে।


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুক্তি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুক্তি দিয়েছিল যে চুক্তিটি মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল। ট্রাম্প এটিকে এযাবৎকালের সবচেয়ে খারাপ চুক্তি বলে অভিহিত করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দাবি করেছিল যে, এটি ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি, আঞ্চলিক প্রক্সি কার্যকলাপ এবং "সানসেট ক্লজ" (সময়সীমা)-এর মতো বিষয়গুলোকে যথাযথভাবে সমাধান করেনি, যা ইরানকে উন্নত পারমাণবিক উন্নয়ন পুনরায় শুরু করার সুযোগ দিত। ট্রাম্প এটিকে একটি খারাপ চুক্তি হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন যা ইরানকে শক্তিশালী করেছিল কিন্তু তার বা মার্কিন মিত্রদের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে উল্লেখযোগ্যভাবে দমন করতে পারেনি। এটিকে একটি রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি হিসেবে বিবেচনা করা হয়েছিল যার বাস্তবায়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল ছিল। সুযোগ বুঝে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চুক্তি থেকে সরে আসে। এই বিষয় নিয়ে ২০২৫-২০২৬ সালে একটি ভয়াবহ যুদ্ধ শুরু হয়।

রাশিয়া আইএনএফ (মধ্যম-পাল্লার পারমাণবিক শক্তি) থেকে সরে আসে

যা ঘটেছিল: শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই নয়, বিশ্বের অন্যান্য দেশগুলোও নিজেদের সুবিধার্থে আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলোর ব্যাখ্যা করে আসছে। ১৯৮৭ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের (বর্তমানে রাশিয়া) মধ্যে একটি চুক্তি হয়েছিল। এটি ছিল একটি পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণ চুক্তি, যা ৫০০ থেকে ৫,৫০০ কিলোমিটার পাল্লার ভূমি থেকে উৎক্ষেপণযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্রকে সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করেছিল। এটি ছিল একটি যুগান্তকারী চুক্তি যা শীতল যুদ্ধের অবসান ঘটিয়েছিল।


তা সত্ত্বেও, উভয় দেশই গোপনে তাদের কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছিল। ২০১৯ সালে যুক্তরাষ্ট্র তার দায়িত্ব থেকে সরে আসে। রাশিয়াও একই পথ অনুসরণ করে। ফলস্বরূপ, মধ্যম-পাল্লার পারমাণবিক শক্তি চুক্তিটির অবসান ঘটে।

উভয় দেশ কী কী যুক্তি দিয়েছিল? যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে চুক্তির গুরুতর লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করে এবং দাবি করে যে রাশিয়া নিষিদ্ধ ৯এম৭২৯/এসএসসি-৮ ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে।

রাশিয়া যুক্তি দেয় যে যুক্তরাষ্ট্র/ন্যাটোর কার্যকলাপ (যেমন ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা) এবং পরিবর্তনশীল নিরাপত্তা পরিস্থিতির কারণে চুক্তিটি অপ্রচলিত হয়ে পড়েছে। চীন কোনো বিধিনিষেধ ছাড়াই মধ্যম-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছিল, যা চুক্তিটিকে অর্থহীন করে তুলেছিল। এর অর্থ হলো, চুক্তির প্রতি কোনো দেশেরই কোনো দায়বদ্ধতা ছিল না।

উভয় পক্ষই চুক্তিটি মেনে চলা বন্ধ করে দেয়, যার ফলে এর অবসান ঘটে।

চীন জাতিসংঘের চুক্তির সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করে।

এরপর কী ঘটল? আরেকটি বিশ্ব পরাশক্তি, চীনও, তার সুবিধামতো চুক্তিগুলো অনুসরণ করে। ফিলিপাইনের আনা একটি মামলায় ইউএনসিএলওএস চীনের বিরুদ্ধে রায় দেয় এবং দক্ষিণ চীন সাগরে চীনের কৃত্রিম দ্বীপ নির্মাণকে অবৈধ ঘোষণা করে। চীন এই রায়টি সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। ইউএনসিএলওএস (সমুদ্র আইন সম্পর্কিত জাতিসংঘ সনদ) হলো সমুদ্র আইন সংক্রান্ত জাতিসংঘের একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি।


চীনের যুক্তি: চীন কখনোই ট্রাইব্যুনালের এখতিয়ার স্বীকার করেনি। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে, এই বিরোধটি একটি সার্বভৌমত্বের বিষয়, যার বিচার ট্রাইব্যুনাল করতে পারে না এবং দ্বিপাক্ষিক আলোচনাই সঠিক পথ। তারা এই সিদ্ধান্তকে অবৈধ ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বলে মনে করে এবং জানায় যে, এটি তাদের "অবিসংবাদিত" আঞ্চলিক সার্বভৌমত্ব ও সামুদ্রিক অধিকারের ওপর বাধ্যতামূলক নয়। তা সত্ত্বেও, চীন তার কার্যক্রম অব্যাহত রাখে।

এই উদাহরণগুলো প্রমাণ করে যে, প্রধান দেশগুলো জাতীয় স্বার্থ, নিরাপত্তা ঝুঁকি বা অন্য পক্ষের লঙ্ঘনের ভিত্তিতে আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে সরে আসতে পারে। আইডব্লিউটি-র ক্ষেত্রে, ভারত পাকিস্তানের সন্ত্রাসবাদের বিষয়টি জোরালোভাবে উত্থাপন করতে পারত। পাকিস্তান বিশ্বব্যাংক বা আন্তর্জাতিক বিচার আদালতের দ্বারস্থ হতে পারত। তবে বাস্তবতা হলো, ক্ষমতার ভারসাম্য এবং জাতীয় নিরাপত্তা প্রায়শই আইনি বিবেচনা ও বাধ্যবাধকতাকে ছাপিয়ে যায়।